Михаил Подрезов сообщает, что "палеогенетики не обнаружили признаков патрилокальности в Чатал-Хююке".
"Недавние исследования европейских популяций эпохи неолита показали, что как минимум для некоторых из них была характерна патрилокальность. Однако исследователи не обнаружили таких признаков в Чатал-Хююке. По их данным, бытовавший тип брачного поселения в этом обществе, видимо, можно характеризовать как примерно на 50 процентов матрилокальность, а на 50 процентов — смешанный тип. Учёные также отметили, что население Чатал-Хююка не практиковало браки между близкими родственниками".
В наше время никто уже не подвергает сомнению анатолийские (и, шире, — ближневосточные) корни европейских популяций эпохи неолита.
![]() |
| Распространение земледелия из Плодородного полумесяца по территории Европы с датами (из Википедии). |
Поэтому возникает вполне закономерный вопрос: почему на территории Анатолии около 7400—5600 годов до н. э. существовали матрилокальные поселения, а на территории совр. Франции около 4850–4500 годов до нашей эры отдалённые потомки ближневосточных переселенцев стали практиковать патрилокальные браки?
Вразумительного ответа на этот вопрос я пока не встречал.



.png)