Опустынивание Испании.

Вчера вечером я смотрел документальный фильм на YouTube про современную Испанию. Ещё во времена пунических войн Иберийский полуостров был весь покрыт лесом. Древнеримские авторы писали, что белка могла бы запросто перебежать по кронам деревьев от побережья Анлантического океана до побережья Средиземного моря, ни разу не спустившись на землю. Ныне Испанский ландшафт похож на полупустыни. И опустынивание произошло не само по себе, а благодаря человеку, который на протяжении веков бездумно вырубал леса. Палеоэкологи Джоэл Гио и Вольфганг Крамер объявили в журнале Science, что к 2090 году половина Испании будет похожа на Сахару. 

В связи с этим у меня возникает вопрос: а что же Европейский Союз? Неужели он так и будет сидеть сложа руки в Брюсселе и пассивно наблюдать оттуда за гибелью Испании? Почему ЕС не финансирует посадку хотя бы миллиарда деревьев на Иберийском полуострове? Денег там у них — куры не клюют, так что можно было бы и 10 миллиардов деревьев посадить. И одновременно сократить потребление воды хотя бы до 100 литров в сутки на человека, чтобы вода оставалась для полива саженцев. И ввести "драконовские" законы со штрафами и посадками в тюрьмы за вырубку деревьев. Вот тогда мы сказали бы, что в ЕС всё делается по уму, а не "через жопу". Увы, пока мы сказать так не можем...

И, конечно, после удручающих новостей из Испании возникает большое недоверие к разговорам о терраформировании Марса. Какой, блин, Марс, когда у вас Земля превращается в пустынную планету?!

глобальное опустынивание

Может, для начала, заняться терраформированием того, что расположено прямо под носом, а потом уже смотреть на другие планеты? А то получится забавная ситуация: пустынный Марс будем превращать в Землю 2.0, в то время как Земля 1.0 будет превращаться в безжизненный Марс. Да и терраформирование Марса выглядит как дешёвый балаган, судя по совершенно безумным заявлениям Маска. 

"Полюса Марса, как и Земли, покрыты толстым слоем льда. Многие эксперты, в том числе основатель SpaceX Илон Маск, утверждают, что ядерные удары по полюсам Марса выбросят в атмосферу большое количество углекислого газа, который в настоящее время находится в ловушке, а также сублимирует лед в воду" (Источник).

Если терраформирование начинать с ядерной бомбардировки Марса, то лучше вообще ничего не начинать, - так будет лучше. На Земле мы достаточно насмотрелись на бездумное "рукожопие"; только ещё не хватало, чтобы его увидели и на Марсе.

Космический матриархат.

Учёные утверждают, что на Марс должен лететь чисто женский экипаж. 

Идею о том, что женщины лучше подходят для освоения космоса, впервые начали обсуждать еще в пятидесятые годы прошлого века. Сторонники этой точки зрения полагались на простую, как перекладина футбольных ворот, мысль: женщины меньше мужчин, значит им нужно меньше еды, воды и кислорода, а кроме того, они меньше выделяют углекислого газа.

Во время полёта на Марс (ориентировочно намечен на 2029 год) экипаж может рассчитывать только на взятые с собой ресурсы. Если космонавты на орбитальной станции ещё могут надеяться на помощь с Земли (на МКС прилетает 7-8 грузовых кораблей в год), то в дальнем космосе помощи ждать неоткуда. Поэтому важен каждый килограмм груза и лишний сантиметр свободного пространства.

Недавнее исследование подкрепило конкретными цифрами теоретические рассуждения о целесообразности запуска на Марс чисто женского экипажа.

Медики ЕКА обсчитывали разные варианты, вот только самые важные параметры:

- Расход ресурсов учитывали, исходя из того, что экипаж марсолёта будет состоять из четырёх человек, а сама миссия продлится 1080 дней - без малого три года (чтобы лететь назад, надо дождаться стартового окна, когда планеты окажутся рядом друг с другом).

- Условные мужской и женский экипажи формировали на основе базы данных об астронавтах NASA. В среднем женщины-астронавты имели рост 169 см и вес 65 кг. Средний рост мужчин составил 175 см и массу тела 81,6 кг.

Результаты моделирования показали, что женскому экипажу нужно на 30 процентов меньше кислорода, на 26 процентов еды и на 18 процентов меньше запасов воды. Только продуктов питания мужскому экипажу нужно брать на 1 тонну и 650 килограмм больше.

В денежном выражении польза от такой экономии составит более 158 миллионов долларов. Но главное даже не это: организовав на борту бабье царство, можно освободить 10 процентов полезной нагрузки и взять с собой больше научного оборудования или средств жизнеобеспечения, - пишет ZME Science.