19 ноября 2022

Насильники не являются более успешными в продолжении рода.

"Существует миф, что более жестокие и агрессивные люди должны быть более успешными в продолжении рода, так как это выгодная стратегия поведения. Можно привести пример исследований антрополога Наполеона Шаньона, по которым больший репродуктивный успех в сравнении с соплеменниками своего возраста имеют те мужчины индейского народа Яномамо, проживающего в Бразилии и Венесуэле, которые совершают убийства. Как утверждается, у них в 2,5 раза больше жён и в 3 раза больше детей.

Как считают Шаньон и некоторые другие исследователи, успешность агрессивных мужчин в продолжении рода является правилом для примитивных обществ. По их эволюционной логике, убийцы отстраняют от продолжения рода своих соседей, имеют больше потомства, а значит убийство становится наследственной чертой. Поэтому люди в ходе эволюции стали прирождёнными убийцами", - пишут Волюнтарист, Битарх. - "Но если исследовать такой вывод более детально, то окажется, что против него можно выдвинуть 6 аргументов". И они приводят эти аргументы, с которыми можно ознакомиться здесь. Я же к этому добавлю свои "5 копеек".

Да, конечно, русский ("русский" в контексте истории IX века не значит "славянский") князь Владимир имел сотни наложниц: «300 в Вышгороде, да 300 в Белгороде, да 200 на Берестовом, в сельце». Но! Тут есть одно большое "но". Владимир был государем, то есть он имел дружину головорезов, репрессирующих и терроризирующих туземное население, то есть он имел в своих руках пресловутый "аппарат насилия". Но ведь "крутой" мужик из племени Яномамо не имеет "аппарата насилия", он полагается лишь на силу своих мышц. Поэтому, Quod licet Iovi, non licet bovi (с лат. — «Что дозволено князю Владимиру, не дозволено простому мужику с яйцами»).

Антрополог Наполеон Шаньон почему-то совсем упустил из виду, что в архаических обществах люди живут большими семьями (линиджами) или родами, и эти общества живут по закону талиона: "око за око, зуб за зуб". Соответственно, убийство одного члена рода требует убийства убийцы; вершителями правосудия выступают родичи убитого; это называется "кровной местью", если кто забыл. На Северном Кавказе раньше строили вот такие башни и сидели в них годами, опасаясь кровной мести.


"В боевых башнях укрывались жители в периоды бесконечных распрей между фамилиями, главной причиной которых являлась кровная месть. Потерпевшие родственники убитого собирались воедино, образуя своеобразное войско, а затем двигались к дому убийцы. Осаждённые укрывались в боевой башне", - сообщает the_dark_spirit в записи "Архитектура средневековой Ингушетии. Часть 3. Селения и замковые комплексы". Ну и какая жизнь у "крутого" мужика с яйцами? Об этом свидетельствует анекдот про хевсура:

«Понедельник — я печален;
Вторник — я печален;
Среда — пришёл Асланбек, убил моего брата;
Четверг — пошёл я, убил отца Асланбека;
Пятница — пришёл Асланбек, убил моего отца;
Суббота — пошёл я, убил его сына;
Воскресенье — я печален» (Источник).

Вероятные "жертвоприношения" на канале АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ.

Древние египтяне, по сообщению Ариэля Голана, в мумию умершего клали на место сердца скарабея.

А вот выдержка из статьи про следы крупнейшего в мире жертвоприношения, обнаруженные в Перу на канале АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ:

"Устрашающая археологическая находка не для слабонервных: несколько лет назад на северном побережье Перу были обнаружены следы, вероятно, крупнейшего массового жертвоприношения детей в мире. Более 140 детей и 200 молодых лам были убиты в ходе события, которое произошло около 550 лет назад на берегу Тихого океана <...> На скелетах детей и животных имеются следы порезов грудной клетки, а рёбра вывихнуты. Вероятно, грудную клетку жертв вскрывали, чтобы извлечь сердце".

Несмотря на дважды повторенное "вероятно", авторы канала трактуют археологическую находку как "детское жертвоприношение". Типа, вероятно, грудную клетку вскрыли, а затем, вероятно, извлекли сердце. "Состояние скелетов говорит о том, что сердца детей были удалены, сказал антрополог Габриэль Прието, руководящий раскопками в Пампа-ла-Крус, где были найдены останки" (Источник). Хотя всё "вилами по воде писано".

Вообще, на канале АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ очень тенденциозная подача информации. Вот вчерашняя запись: "7500 лет назад эту женщину, вероятно, съели, вместе с 40 другими несчастными". Опять - "вероятно". Там рассказывается про «Яму смерти» шириной 3 м и глубиной 1,5 м. "Нижний её слой содержал кости животных - коров и собак, оставшихся, вероятно, от большого пира. А выше залегали перемешанные остатки около 40 человек, включая многочисленные черепа и длинные кости, вместе с костями животных. Среди погребённых – мужчины и женщины, возрастом от новорожденных до пожилых. Скелеты были расчленены, но при этом сохранность костей хорошая. Анализ, проведённый в 2010 году, выявил на скелетах следы зубов и признаки расщепления костей для получения костного мозга, что говорит о вероятном каннибализме в Домузтепе".

В комментах ендрей ы удивляется: "это где они в те времена столько водки взяли? за пару недель съесть сначала коров и собак, а потом приняться друг за друга".

Но больше всего мне понравился коммент от Primorecz:

Разговаривают троглодит и европеец.
Троглодит :
- У нас тут недавно война была . Пять человек убили . И съели .
Европеец :
- Херня какая ... У нас в прошлом веке война была - 50 миллионов убили .
Троглодит удивленно :
- 50 миллионов ??? А съели-то как ??? )))

Дробышевский & Co выглядят как евангельские фарисеи: ищут "соломинку" в глазу архаических обществ, а "бревно" в глазу современного общества не замечают.

Священное рукопожатие.


Обручальное кольцо. Такие кольца были распространены не только в Византии, но и в Древней Греции и Риме. На них изображён момент единения двух рук мужчины и женщины во время церемонии бракосочетания (dextrarum iunctio).

Всё предельно просто: раз девушка подала руку мужчине (при свидетелях), значит она его жена.

Отсюда следует, что до брака девушка была "неприкасаемой", или, точнее, "неприкосновенной" (untouchable). Потому что если б она дружила и "гуляла" с мальчиками, как ныне делают, - какой тогда смысл в рукопожатии? Десятки парней жмут руки (и не только руки) современных девчонок до брака, - не считать же их всех "мужьями" и "супругами"...