О сознании.

"На этой томограмме мы видим срезы головы человека, на которых нет одного полушария. И не было никогда: оно просто не развилось. При этом человек отличался абсолютно нормальным неврологическим статусом, отслужил в армии, имел семью и детей, дожил до пенсии" (Источник). 

А здесь ещё чудесатее: "в 2007 году во Франции врачи обнаружили «недостаток мозга» при обращении, на первый взгляд, обычного пациента 44 лет, который жаловался всего лишь на лёгкую слабость в левой ноге. После того, как исключили повреждения спинного мозга и иные проблемы, на томограмме врачи обнаружили, что череп заполнен жидкостью, а остался «в живых» лишь тонкий наружный слой ткани, не более 10% коры головного мозга. При этом пациент не был умственно отсталым — у него отмечался довольно низкий IQ в 75 баллов (что в пределах нормы), но, тем не менее, он успешно работал служащим. А также женился — сейчас у него двое детей. Оказывается, и без 90% мозга можно жить и быть почти нормальным человеком" (Источник).

Этот случай, опубликованный в журнале The Lancet, заставил учёных задуматься, что же такое сознание (или его «центр», «основа») с биологической точки зрения.

Я, на сей счёт, высказывал свои мысли и сравнивал тело человека с медным проводником электрического тока. Подобно электротоку, сознание может быть различной степени "напряжения" — от 12 вольт до 10 кВ. Сознание подобно электрическому полю; мы всегда носим его с собой, но никогда не видим. Только иногда зимой, когда прикасаемся пальцем к металлической поверхности, слышим треск электрического разряда и резко отдёргиваем руку, потому что это больно.

Можно ещё сравнить сознание с аурой человека, хотя это слово — "аура" — ныне выглядит как старая лампа, засиженная "мухами" эзотерики.

Я также приводил сравнение сознания со снежной бабой и с воздухом внутри воздушного шарика. Очевидно, воздушный шарик (то есть тело человеческое) может существовать как в "надутом" состоянии, с сознанием, так в "сдутом" состоянии, без сознания. Каждая снежная баба уникальна своим неповторимым набором осенних листочков и собачьих какашек, которые попадают внутрь снежного кома, когда дети катают снежки по земле. Кажется, это то, что называется личностью.

Под углом зрения феминистки.

"Женщины являются базовым источником власти. Мы властны над созданием людей, а значит – над всем человечеством.

Человеческий род выжил благодаря нашим древним прародительницам, которые защищали потомство и племя, ставили на ноги новых людей, наставляли, мудро распределяли ресурсы. Женщины – прирождённые управленицы, ведь потомство плохих управлениц зачастую не выживало. Осознание ценности человеческой жизни и заинтересованность в гуманном и оптимальном развитии общества – общеженский опыт. И теперь мы с трудом находим в забытых архивах материалы о женских цивилизациях и наших великих предшественницах.

Разумеется, мужчины захотели власти над женским телами и над создаваемыми женщинами детьми. Они захотели символически присвоить женский базовый ресурс воспроизводства людей и сделали это через патриархатный институт отцовства, присваивающий отцам материнские роли и полномочия.

Провернуть с благоразумными и влиятельными женщинами подобное они бы не смогли. Потому вся патриархальная культура направлена на то, чтобы сделать из женщины зависимое от мужчины ничтожество. Но при этом оставить на женщин материнскую ответственность, потому что мужчины не хотят этого бремени. Они хотят власти через присвоение детей женщин, но никак не бремени.