Ричард Лахман в своей монографии "Государства и власть" (Москва : Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2020) всего на десяти страницах (29-41) изложил то, что Эдуард Гиббон растянул на шесть томов «Истории упадка и разрушения Римской империи».
"Ключевым институтом римлян была армия, то же самое касалось и всех остальных древних империй. Высшие чины Римской республики и императоры более поздних веков по большей части были выходцами из военной среды [1]. Армия была тем институтом, который гарантировал, что завоёванные территории так и останутся завоёванными, что дань будет течь в Рим, а состоятельные граждане империи смогут эксплуатировать провинции и вести с ними торговлю.
I Рейх |
Римляне не скупились на насилие. Действительно, владеть территориями
получалось у них отчасти потому, что применение крайнего насилия
порождало память о терроре, которая способствовала тому, что побеждённое
население долгое время после завоевания оставалось в повиновении. Одним
из наиболее впечатляющих примеров является распятие 6 тысяч мятежных
рабов после поражения Спартака в 71 году дон.э., которое стало залогом
того, что Римской империи никогда больше не пришлось столкнуться с
большим восстанием рабов. Терроризм действовал как надо.
В
Римской империи было мало администраторов, и даже с учётом универсальной
латинской грамотности элит по всей империи и наиболее передовой в
древнем мире системы дорог
сообщение между провинциальными администраторами и столицей было медленным и неравномерным. Поэтому основным органом администрирования была армия. Каждый легион отвечал за то, чтобы на подчинённой ему территории не возникало мятежей, а также чтобы она выплачивала дань Риму.
Римские легионы ок. 14 г. н. э. |
Римские легионы ок. 400 года н. э. |