По сообщению Гермиппа (III век до н. э.), в Спарте группы молодых мужчин и женщин находили себе супругов, беспорядочно ощупывая друг друга в тёмной комнате.
Похожие байки ходили и в России XX века. Дескать, баптисты (и другие сектанты) на своих ночных собраниях выключали свет и в темноте ловили друг друга; кто кого поймает, тот с тем и "спит" до утра.
Глупость человеческая всемирна и всеобъемлюща; она не имеет пределов ни во времени, ни в пространстве. И поскольку дураки имелись во все века и у всех народов, они сочиняли и передавали друг другу одни и те же россказни. Как видно, существует своего рода дурацкая традиция, переходящая из века в век, кочующуя по странам и народам.
В Сеуле, столице Кореи, во времена династии Чосон (1392–1910 гг.), существовал любопытный закон о комендантском часе, называемый пем-я (что означает «ночные часы»). По старому обычаю, в Сеуле колокола звонили вечером, при наступлении ночного времени (около 20:00 зимой и 22:30 летом) и снова рано утром, при наступлении дня (около 3:00 летом и 4:30 зимой). В ночные часы мужчинам было запрещено находиться на общественных улицах, в то время как женщинам разрешалось свободно передвигаться. В прежние времена мужчин, обнаруженных на улицах в часы, отведённые для женщин, строго наказывали, но к началу XX века это правило значительно смягчилось.
Ай-яй-яй! Какая интересная традиция! Нам есть чему поучиться у корейцев! Если б у нас со времён Куликовской битвы существовал комендантский час для мужчин, то в царстве Московском была бы тишь, да гладь, да Божья благодать... В разы сократилось бы количество преступлений, насилий и убийств; не было бы ни бунтов, ни революций...
Будь я царём самодержавным, я бы, для пользы дела, увеличил комендантский час с 6 вечера до 6 утра круглогодично, и зимой, и летом.
"В 494 году до н.э. персы подавили восстание в ионийских городах и кастрировали многих мальчиков".
Так называемый "искусственный интеллект" по кличке Алиса выдал мне ответ:
Нет, это неправда. В 494 году до н. э. персы подавили восстание в ионийских городах, но кастрировали многих мальчиков не было.
Открываю Википедию и читаю: "После падения Милета восстание было проиграно. После зимовки персы последовательно захватили все города, вышедшие из-под их контроля. Согласно Геродоту, с повстанцами они обращались крайне жестоко, устраивая облавы на людей, превращая мальчиков в евнухов для гаремов, а миловидных девушек отправляли в рабство [Геродот. История VI. 31—32]. Жители некоторых городов покинули свои дома. Среди бежавших от гнева персов был и Мильтиад, сумевший через несколько лет одержать блестящую победу при Марафоне" (Источник).
Спрашивается, кому верить — Геродоту или Алисе? Я склонен верить Геродоту, а не "искусственному интеллекту", который даже не может грамотно сформулировать предложение и делает синтаксические ошибки. Я по-прежнему считаю, что ИИ не способен отличать добро от зла, истину от лжи, и действует подобно шахматному "движку", на основе заданных алгоритмов. Какие мнения превалируют в Рунете, такие ответы и выдаёт Алиса, а своего собственного мнения у неё нет.
Вчера я посмотрел выступление Дональда Трампа в Конгрессе США. Я никогда не видел таких бурных и продолжительных аплодисментов, переходящих в овации. Республиканцы-трамписты напоминают какую-ту тоталитарную секту. Они, как куклы-марионетки, после каждого предложения Трампа вскакивают со своих мест и показывают своё "одобрямс". А сам Трамп ничего существенного не говорит, и вся его речь сводится к самовосхвалению. Он говорит, что по эффективности его первые недели у власти превзошли даже достижения первого президента страны Джорджа Вашингтона, которого он назвал «номером два» (после себя). Постоянно звучит "Я — Я — Я"... Он похож на Хлестакова из пьесы Н. В. Гоголя "Ревизор". "Да что в самом деле? Я такой! я не посмотрю ни на кого... я говорю всем: "Я сам себя знаю, сам... я, я, я"... (Источник)
Ведение блога - это тоже своего рода работа. Работа ежедневная, кропотливая, требующая много времени и усилий...
Зимой у меня сломался компьютер, и почти одновременно с этим я заболел. "Выбился из колеи", а теперь мне как-то диковато вновь приниматься за работу.
Я был безработным в 90-х годах прошлого века. Помню, тогда ходил я за грибами и целый месяц питался одними свинухами. Чуть было в цыгана не превратился. Настоящие, интегральные (в смысле - "цельные", подлинные) цыгане никогда не работают. Ну и, после довольно продолжительного "цыганства", мне было дико и страшно устраиваться на работу.
Вот, может быть скоро сподоблюсь купить себе компьютер. Не новый, конечно, а какой-нибудь старенький, "бэушный". Новый мне не по карману. И тогда вновь займусь своей любимой работой.
"Индейцы навахо всегда оставляют часть декора горшка, корзины или одеяла незаконченной. Когда шаман инструктирует своего ученика, он всегда что-то недосказывает. Эта «боязнь завершённости» представляет собой «вечную тему» культуры навахо" (К. Клакхон. Зеркало для человека. Введение в антропологию).
Наверно я в прошлой жизни был индейцем навахо. Потому что мне хорошо знакома та «вечная тема», о которой говорит К. Клакхон. У меня тоже присутствует «боязнь завершённости». Лет двадцать подряд я писал историю христианства, но так и не завершил. Рукопись - огромная кипа бумаги - лежит и пылится в книжном шкафу. Теперь я взялся за исследование матриархата — дело, которое, конечно, не может быть завершено, как из-за бездонной глубины "раскопок", так и из-за моей недолговечности.
Не знаю, как там у навахо, а у меня, кажется, «боязнь завершённости» является обратной стороной боязни небытия. Немного перефразируя Рене Декарта, могу сказать о себе: «Пишу, следовательно, существую».
"Несомненно, что девочки намного более успешно, чем мальчики, проходят экзамен рождения. Среди мертворождённых на 100 девочек приходится примерно 130 мальчиков [1]", - сообщает В. И. Искрин.
А вот ещё: "В первые пятнадцать лет жизни здоровье женщин по всем параметрам выше, чем здоровье мужчин" [2].
P.S. И ещё "до кучи": "Датские медики, изучив медицинские данные 4835 человек среднего
возраста на протяжении 20 лет, обнаружили, что мужчины гораздо хуже
женщин переносят разрыв отношений и одиночество. Чем больше разрывов
отношений они прошли и чем дольше они живут сами, тем больше у них
хронических воспалений. У женщин в подобных ситуациях ничего подобного
не наблюдается" (Источник).
P.P.S. Женщины выносят все виды условий, понижающих жизнеспособность, лучше мужчин: голод, усталость, шок, болезни и др. Американский антрополог Дональд Грейсон в своих работах пишет, что в экстремальных ситуациях выживает больше женщин. Например, после землетрясения в Спитаке живыми из-под завалов было спасено в 1.5 раза больше женщин.
[1] См.: Урланис Б.Ц. Различия в уровне смертности по полу. Избранное. – М., 1985. С. 179; Бодрова В. Средняя продолжительность жизни в европейских социалистических странах // Продолжительность жизни. – М., 1974. С. 79; Бедный М. С. Мальчик или девочка? – М., 1987. С. 23.
[2] См.: Римашевская Н., Лахман И. Комплексная программа «Таганрог» // Наука и жизнь. 1987. № 7. С. 4.
Армянский исследователь Камалян обнаружил, что у отцов, длительное время работающих на больших высотах, преимущественно рождаются дочери. В семьях сотрудников высокогорных научных станций и геологических экспедиций на 100 девочек рождалось всего 35,8 мальчика!
В. И. Искрин, комментируя этот феномен, говорит, что ему не раз приходилось слышать, что после длительного воздержания мужчины повышается вероятность рождения от него девочки.
Василий Розанов был уверен, что "классический еврей не имеет [сексуального] общения иначе, чем в субботу, смотря на всякое остальное, как на блуд и нечистоту"; интересно было бы проверить соотношение девочек и мальчиков в семьях таких "классических" евреев, которые занимаются сексом только раз в неделю, в ночь с пятницы на субботу.
Приведу здесь ещё одно сообщение о том, что у матросов субмарин рождается больше дочерей. "Команда исследователей провела расследование и выявила, что служащие
подводного военного флота чаще выносят из роддома девочек, чем
представители других профессий. Ход и результаты работы представлены в
журнале Military Medicine" (Источник).
Хотя, может быть, тут причина в стрессовом состоянии психики, а не в сексуальном воздержании. Например, спустя несколько месяцев после катастрофического землетрясения в Кобе (Япония) и наводнения в Брисбене (Австралия) в этих городах было зарегистрировано заметное увеличение рождений девочек. В этом же ряду стоят, к примеру, и последствия лондонского смога 1952 года, после которого в британской столице несколько повысилась доля женского населения. В принципе любое техногенное или иное вредное химическое воздействие (извержение вулкана, лесной пожар, возгорание торфяника и т. д.), если оно в силу тех или иных обстоятельств более болезненно сказалось на женщинах, чем на мужчинах, влечёт за собой подобный результат.
Если немного пофантазировать, то можно представить себе некое дикарское древнее общество, в котором мужчины "катят бочку" на женщин и доводят их до стрессовых состояний психики. Женщины, испытывая перманентный стресс, рожают дочерей, и через два-три поколения в деревне сам собою исчезает источник стресса.
Американская статистика показывает, что мужья некрасивых жён живут в среднем на 12 лет дольше, чем мужья красавиц. Эдгар Даблен, психолог из Йельского университета, объясняет это тем, что при красивой жене муж живёт в вечных опасениях измены, и постоянный психологический стресс медленно, но верно подтачивает его здоровье [1].
Я тут добавлю от себя, что, очевидно, мужу красивой женщины приходится "рубить капусту" не по-детски, то есть "пахать" как ломовая лошадь, работать на износ. Если купить красавице какую-нибудь "Ладу-Калину" бэушную, прелестная "птичка" может обидеться и "упорхнуть" к тому, кто купит ей BMW.
... на стр. 191 своей монографии "Эректус бродит между нами. Покорение белой расы" (Москва: ACT, 2014) пишет:
"Триллионы долларов тратятся на программы, направленные на сокращение разрыва в академических достижениях белых и чернокожих. Все эти программы провалились".
Общая стоимость программы «Аполлон» составила около $25,4 млрд, то есть примерно $152 млрд в сегодняшних ценах. Стоимость колонизации Марса оценивается в $500 млрд, а тут — триллионы долларов расходуются на обучение чернокожих! Может ли кто-нибудь поверить в этот бред сивой кобылы?
"Проблема происхождения государства как общественного института до конца не решена в науке до сих пор", - говорит О. С. Томановская.
Ей вторит Википедия: "Ни в науке, ни в международном праве не существует единого и общепризнанного определения понятия «государство»" [1] (Источник).
Да, уж... 99,99% современного человечества проживают в государствах, но они, как говорил Юрий Андропов, "ещё до сих пор не изучили в должной мере общества, в котором живут и трудятся".
И что это значит? А это значит, что человечество, в массе своей, продолжает жить на Земле "втёмную", руководствуясь в жизни не знанием, а смутными инстинктами.
— Какой "матриархат" в эпоху неолита?! О чём вы?! Мы даже не знаем, что такое государство, в котором живём, которое защищаем и которому платим налоги.
[1] Это вполне коррелирует с другим определением Википедии: "Люди (лат. Homo) — род семейства гоминидов отряда приматов" (Источник). Конечно, гоминиды и приматы могут жить в государстве, но они ничего не знают о государстве.
Мама умерла в феврале 1978 года, а посаженные ею три яблони всё ещё живут и плодоносят. Это лето выдалось особенно урожайным на яблоки. Яблони аж "разодрались" во все стороны под весом яблок...
твёрдые убеждения могут себе позволить люди нищие настолько, что им
нечего терять, и люди обеспеченные в достаточной мере, чтобы иметь
возможность систематически отказываться от денег. середняку убеждения не по карману: он должен тянуть лямку добропорядочного (делай что скажут и будь что будет) члена общества. бывают, конечно, исключения. с ними общество расправляется с особенным удовольствием.
У Гомера сражение, в котором соединяются оба войска, описывается как кусок верёвки (πεῖραρ), пропущенный богами над обеими армиями и туго стянутый (τάνυσσαν), так что противники оказываются неразлучно связанными друг с другом. Об этом сообщает Ричард Б. Онианс в своей монографии "На коленях богов".
В моей коллекции древнеегипетских изображений нашлась иллюстрация к вышеприведённому описанию Гомера. Конечно, египтяне "ни сном, ни духом" не подозревали о том, что они иллюстрируют Гомера, но, тем не менее, определённое сходство имеется. Здесь мы видим и две сражающиеся армии, и туго натянутые "верёвки" над ними... Воины, очевидно, слепые на оба глаза, как куклы-марионетки, потому что, если б они подняли свои взоры и увидели, что происходит над их головами, они бы наверно обалдели...
Родился я
под знаком "Близнецов", и мне наверно легче, чем другим, жить
одновременно в двух временах. Или не одновременно, а поочерёдно: то в
традиционном времени, то в современном. Такая «двойная жизнь» представляется
социально-психологическим аналогом элементарных частиц с периодически
меняющимся направлением времени.
"Очевидность, конечно, заключается в том, что индивид никак не может непосредственно влиять на культуру, поскольку культура меняется в соответствии с динамикой коллективного психического, над которым человек не властен. Для него достаточно работать над своим собственным сознанием, так как на самом деле это всё, что он может предпринять", - говорит Джеймс Уайли.
Собственно говоря, именно этим я и занимаюсь.
Соглашаясь с тем, что индивид никак не может непосредственно влиять на культуру, я от себя ещё добавлю, что индивид никак не может влиять и на политику. Ведь индивид, по сравнению с государством, - это не более чем дождевой червяк по сравнению с многотонным самосвалом. И как же червяк сможет повлиять на движение грузовика по шоссе? — Да никак! Величины абсолютно несопоставимы.
"Наделяя мир смыслом, фараон тем самым противостоит гравитации истории, которая есть процесс отчуждения смысла" (Ян Ассман).
Ну, и я тоже стараюсь, в меру своих сил и способностей. Потому что, как сказал Карл Юнг, человек, видящий смысл в своей жизни, способен преодолеть невероятные трудности, а человек, сознающий себя клоуном в театре абсурда, может споткнуться на ровном месте и больше не встать.
Нет, мне не нравится этот "театр абсурда" с его бесконечно-бессмысленными "мыльными операми". Я просто игнорирую весь этот "театр". Стараюсь ничего не писать на злободневные "театральные" темы.
А. Баркова сообщает, что в Древнем Египте имелось устойчивое представление о том, что фараон после смерти становится одним из гребцов в ладье Ра, на которой бог плавает днём по небесному Нилу, а ночью – по подземному.
А. Л. Баркова говорит, что "мифологическое мышление – это то, что было, есть и, вероятно, будет. Это то, на чём построена не только древняя культура, но и культура современная".
Какой же наиболее сильный миф современности? Это, безусловно, миф Государства. Ныне Государство подобно солнцу, ослепительное сияние которого затмевает все иные источники света. Христианскую Церковь почти не видно и не слышно, а если она что-то и говорит, то лишь в унисон Государству.
