Показаны сообщения с ярлыком коряки. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком коряки. Показать все сообщения

06 марта 2026

О гостеприимной (гостевой) проституции.

Роберт Бриффо говорит, что смысл «гостеприимной проституции» заключается в "обращении" врагов в друзей, в установлении своеобразного "побратимства" с незнакомцами. Всякое гостеприимство, которое среди примитивных народов, организованных в кланы, настолько щедрое и непринуждённое, что вызывает восхищение европейцев, имеет свою основу в ассимиляции гостя с родным братом. У коряков гость обязан пройти несколько странный обряд братства с женой хозяина, прежде чем он сможет воспользоваться её гостеприимством. Из этого следует, что участие гостя в интимной связи с женой хозяина является необходимым знаком его дружеских намерений. Отказ гостя равносилен отказу от предполагаемого братства и, таким образом, равносилен объявлению войны. Например, осёдлые коряки считают истинным признаком дружбы, когда принимают друга, укладывая его в постель со своей женой или дочерью; а отказ от этой любезности они рассматривают как величайшее оскорбление и способны даже убить человека за его презрение. Это случилось с несколькими казаками до того как они успели познакомиться с обычаями этого народа [1]. То же самое сообщается и о чукчах [2]. Этот обычай очень распространён во всех примитивных обществах.

Интересно, что иноплеменник обязательно должен постараться угодить женщине, с которой его укладывают в постель, - в противном случае он рискует нарваться на большие неприятности. У меркеде, племени Йемена, «обычай требует, чтобы чужеземец провёл ночь с женой хозяина, независимо от её возраста или состояния. Если он окажется любезным с дамой, с ним будут обращаться почётно и гостеприимно; в противном случае, нижняя часть его 'аббы', или плаща, будет отрезана, и его с позором прогонят» [3]. Таким образом, среди народа, чьи представления об исключительности индивидуальных браков в настоящее время в целом ещё более суровы и строги, чем наши, чьи более цивилизованные представители покрывают своих женщин вуалью и укрывают их в священном уединении харима [4], клановая организация подразумевала те же представления и обычаи, что и у первобытных дикарей Северной Америки.

Из вышеизложенных фактов становится ясно, почему алеуты считают древнее правило общности жён между двоюродными братьями и сёстрами моральным долгом и обязанностью. Пренебрежение этим правилом означало бы распад священных уз родства. Когда чукча заявляет о своих правах на общение с двоюродным братом из другого племени, последний торжественно отвечает на визит, не потому что он имеет право на взаимность, а потому что было бы так же оскорбительно не ответить на знак братства, как и не протянуть руку дружбы другому.

------------------------------------------------------------------------

[1] H. Krashininnikoff, The History ofKamtchatka, p. 224.

[2] W. Bogoras, The Chukchee, p. 607 .

[3] J. L. Burckhardt , Notes on the Bedouins and Wahábys, vol. i, pp. 179 sq . Cf. Id. , Travels in Arabia, Appendix ii.

[4] От араб. harîm — "неприкосновенное, святое" — часть дома у мусульман, где отдельно от мужчин живут женщины. По понятиям мусульман, никто из посторонних мужчин, кроме хозяина и детей, не может переступить порог харима. 

28 февраля 2025

Социальная организация коренных народов Крайнего Северо-Востока России.

"В прошлом, возможно, основной социальной единицей коренных народов Севера был род. Но это недостоверно. Потому что бескрайние просторы Севера внушают людям дух свободы. Так, по наблюдениям Н. Ф. Каллинникова конца XIX – начала ХХ вв.,  на Чукотке «родового начала нет. Осёдлые живут деревнями, и каждый хозяин вполне независим от своего соседа; кочевые же прямо кочуют, даже не родством, а товариществами, сообразно количеству рабочих рук и оленей. Товарищества эти страшно непрочны: на зиму они устраиваются в одном соседстве, а на лето его меняют и пристраиваются к другому [1]. ... На восток от Нижнеколымска и Маркова нет никакого устройства, ни родового, ни общинного; да и около этих центров родовое начало, я думаю, или пережиток старины, или недоразумение, основанное на незнании быта инородцев».

Источники  XIX в. сходятся в том, что у чукчей (а равно и коряков) не было развитой властной иерархической структуры: «Чукотские начальники ... не пользуются однако ж большим уважением. Влияние их обыкновенно зависит от их богатства и физической силы» (А. Э. Кибер); «У чукчей есть свои старшины – эремы, которые, однако, никаким особым почётом своих «подданных» не пользовались. Они имели значение как вожди во время войн» (И. В. Шкловский); «Каждый глава семьи – самодовлеющий хозяин, живущий по своему собственному желанию там или здесь, работающий в товариществе, или самостоятельно, соответственно его вкусам и обстоятельствам» (Н. Ф. Каллиников); «В собственном своём обиходе чукчи не признают власти никаких старейшин» (А. В. Олсуфьев).

22 июля 2022

Женщина-"паучиха".

Описывая коряков, Я.И. Линденау отмечает, что «в домашней работе особенно деятельны женщины, а мужчинам не остаётся ничего другого делать, как только принести дров и воды, изготовить нужную в доме утварь или сходить на промысел. Всё, что мужчины добывают на охоте и рыбной ловле, отдают своим жёнам и без ведома жены муж не может отдать из дома ничего такого, на что жёнам предоставлено преимущественное право пользования».

Помнится, нечто подобное я читал и в этнографических описаниях быта североамериканских индейцев. Очевидно, в архаических обществах домохозяйка распоряжалась тем, что так или иначе попадало на территорию её домохозяйства. Как паучиха.


Если какая "муха" попала в её паутину, там и пропала, как в чёрной дыре.

Кстати, до сих пор живо поверье о том, что пауков нельзя убивать. Очевидно, во времена стародавние существовало табу на убийство пауков, потому что Мать-Паучиха рассматривалась как созидательница этого мира, соткавшего из своего тела каркас Вселенной.

Мне думается, что пушкинская старуха со своим разбитым корытом - это карикатурное изображение женщины-паучихи.