Керамический неолит на Кипре.

В записи "Первые неолитические поселения на Кипре" говорилось, что "около 5000 года до н. э. керамические стоянки эпохи неолита были заброшены, и связанная с ними культура внезапно исчезла. Причина депопуляции Кипра остаётся загадочной, и остров оставался практически необитаемым вплоть до повторного его заселения около 4000 года до н. э."

"Характерным типом нового поселения является небольшая деревня (площадью от 0,5 до 1,5 га), расположенная на возвышенности в прибрежной зоне. Конфигурацию поселений в эпоху керамического неолита лучше всего иллюстрирует Сотира. Поселение Сотира занимало плато и южные склоны холма , возвышающегося над широкой долиной" (Цит. по: Луиза Стил. "Кипр на пути к истории. От первых поселенцев до конца бронзового века").

План Сотира

Дома стоят отдельно и в основном имеют одинаковую ориентацию. Более того, не существует заметных различий в типе, размере или содержании дома, предлагая эгалитарное общество с домашней деятельностью, а не ремесленной специализацией, расположенной в отдельных районах поселения".

Демирчи-Хююк.

EBA I (ранний бронзовый век I) в Малой Азии относится к периоду с примерно 5000 до 3000 гг. до н.э. В этот период в Малой Азии развивались небольшие поселения, наблюдались первые признаки металлургии и керамики. 

Наиболее документально подтверждённым поселением EBA I в Малой Азии является поселение Демирчихююк (рис. 7.3). Здесь в ходе масштабных раскопок была обнаружена небольшая, хорошо сохранившаяся сгоревшая деревня на уровне H. Здания были построены рядом друг с другом, вход каждого из них находился на одном конце.

7.3 План уровня H в Демирчихююке.

7.3 Реконструкция уровня H в Демирчихююке.

Всё поселение было окружено каменной стеной. Раскопщики интерпретировали её как защитную стену. Бледа С. Дюринг говорит, что она больше похожа на стену террасы. "Реконструированное поселение имеет четыре въезда, и его лучше всего понимать как небольшую сельскохозяйственную деревню. Кажется, нет особых оснований интерпретировать Демирчихююк H как укреплённое поселение. Скорее, это поселение похоже на более ранние поселения, такие как Илипынар 6 и 5А, которые также представляли собой радиальные поселения, ориентированные на центральную открытую территорию, но без оборонительных целей.

Учитывая радиальное расположение поселения и тот факт, что половина территории была раскопана, можно оценить, что деревня включала около 26 построек, из которых 15 раскопаны. Если принять выдвинутую раскопщиками
цифру по 5 человек на каждый дом, то общая численность поселения составила бы около 130 человек. Даже если бы размеры домохозяйств увеличились вдвое, мы всё равно имели бы дело с очень маленькой общиной".