Демирчи-Хююк.

EBA I (ранний бронзовый век I) в Малой Азии относится к периоду с примерно 5000 до 3000 гг. до н.э. В этот период в Малой Азии развивались небольшие поселения, наблюдались первые признаки металлургии и керамики. 

Наиболее документально подтверждённым поселением EBA I в Малой Азии является поселение Демирчихююк (рис. 7.3). Здесь в ходе масштабных раскопок была обнаружена небольшая, хорошо сохранившаяся сгоревшая деревня на уровне H. Здания были построены рядом друг с другом, вход каждого из них находился на одном конце.

7.3 План уровня H в Демирчихююке.

7.3 Реконструкция уровня H в Демирчихююке.

Всё поселение было окружено каменной стеной. Раскопщики интерпретировали её как защитную стену. Бледа С. Дюринг говорит, что она больше похожа на стену террасы. "Реконструированное поселение имеет четыре въезда, и его лучше всего понимать как небольшую сельскохозяйственную деревню. Кажется, нет особых оснований интерпретировать Демирчихююк H как укреплённое поселение. Скорее, это поселение похоже на более ранние поселения, такие как Илипынар 6 и 5А, которые также представляли собой радиальные поселения, ориентированные на центральную открытую территорию, но без оборонительных целей.

Учитывая радиальное расположение поселения и тот факт, что половина территории была раскопана, можно оценить, что деревня включала около 26 построек, из которых 15 раскопаны. Если принять выдвинутую раскопщиками
цифру по 5 человек на каждый дом, то общая численность поселения составила бы около 130 человек. Даже если бы размеры домохозяйств увеличились вдвое, мы всё равно имели бы дело с очень маленькой общиной".

Далее Бледа С. Дюринг, указывая на равномерное, "коммунальное" распределение жилья и складских помещений на центральном дворе, говорит, что "мы имеем дело с обществом, в котором общинный компонент был по крайней мере столь же важен, как и домашний. Очевидно, не было необходимости размещать кладовку внутри дома, чтобы защитить его от соседей. Кроме того, ориентация всех зданий на общий двор позволяет предположить, что в этом сообществе взаимодействие социально ценилось".

Корфманн утверждал, что пространственное расположение Демирчихююка представляет собой глубоко укоренившуюся форму поселения в анатолийской преистории, которую он назвал «das anatolische Siedlüngsschema». Бледа С. Дюринг, со своей стороны, говорит, что в контексте EBA в Малой Азии и прилегающих регионах можно обнаружить некоторые примечательные параллели с поселениями Демирджихююк. К ним относятся поселение Пулур-Сакёл в Восточной Анатолии, датируемое EBAI/II, и поселение Бадемагаджи-Хойюк в Озёрном крае, датируемое EBA II. В то время как поселение Пулур-Сакёл, по-видимому, было очень похоже по масштабу на поселение Демирджихююк, поселение Бадемагаджи-Хойюк было значительно крупнее и, возможно, более сложным. 

Всё это очень интересно, потому что, вероятно, anatolische Siedlüngsschema достигает наивысшего расцвета в крито-минойской цивилизации. По сути, "дворец" в Кноссе можно интерпретировать как развитие архитектурной идеи, заложенной в Демирчихююке и других подобных радиальных поселениях.

В частности, упоминается поселение Бадемагаджи, датируемое EBA II (ранний бронзовый век) и во многих отношениях очень похожее на найденное в Демирджихююке Х. Прямоугольные здания с передней и задней комнатой были построены рядом, задние стены которых были устроены сплошным фасадом , а входы ориентированы на центральный двор. 

Вокруг поселения, начиная с задней части домов, располагался пологий, облицованный камнями склон шириной от 4 до 7 метров и углом наклона около 10-15 градусов. Вероятно, это была не оборонительная мера, а мера против наводнений.  Опять же, параллель с Демирчихююком очевидна, и вполне вероятно, что эти два поселения являются частью более широкой поселенческой традиции, охватывающей периоды EBAI и II.

Однако, с другой стороны, есть мнение о связи Демирчихююка с индоевропейцами. Лингвист Крейг Мелчерт предположил, что лувийцы были связаны с культурой Демирджи-Хююк, что подразумевает проникновение в Анатолию из древней Фракии около 3000 г. до н. э.

Уж больно похож этот Демирчихююк на арийский Аркаим.

 

Аркаим. Реконструкция.

В Демирчихююке были найдены свидетельства обработки металлов в виде каменной литейной формы; и в Аркаиме обнаружены следы металлургического производства. Аркаим имел четыре прохода, и Демирчихююк имел четыре въезда. Оба поселения были окружены защитными стенами. В центре обоих поселений была расположена незастроенная площадка. Выходы из жилищ были ориентированы к центру поселения — и в Аркаиме, и в Демирчихююке.

Так что, я нахожусь в растерянности и не знаю, как идентифицировать сей Демирчихююк. То ли это поселение коренных земледельцев, то ли это поселение пришлых металлургов. То ли это поселение-"предтеча" Кносса, то ли это "предтеча" Трои.