Как говорит Ю. В. Андреев, "минойская монархия, если только она действительно существовала, остаётся на удивление безликой и аморфной: до нас не дошло ни одного надёжно идентифицированного изображения «царствующей особы». По разным причинам сейчас подверглись критической переоценке практически все те произведения искусства, в которых Эванс и другие учёные его поколения склонны были видеть если не настоящие портреты неведомых нам критских царей, то, по крайней мере, их условно стилизованные и обобщённые изображения. Но, что особенно странно, царскую особу до сих пор не удалось обнаружить там, где она, казалось бы, непременно должна была присутствовать, а именно: в массовых сценах историко-мифологического или, говоря условно, жанрового характера, хорошо представленных в минойской фресковой живописи. Среди множества миниатюрных человеческих фигур, которые мы видим на таких «густонаселённых» фресках, как знаменитый «морской фриз» из Акротири (о-в Фера), или не менее известные росписи из Кносского дворца, изображающие толпу зрителей, наблюдающих за какой-то праздничной церемонией или представлением, трудно найти хотя бы одну, которая своим внешним обликом, позой или размерами выделялась бы среди всех прочих настолько, чтобы сойти за изображение лица, наделённого высшей властью".
В своей статье "Мотив интронизации в искусстве минойского Крита" Ю. В. Андреев приводит изображение на стеатитовом сосуде из «царской виллы» в Айа Триаде, известном в науке под условным обозначением «кубок принца» или, в другом варианте, «кубок вождя» (chieftain cup).
![]() |
«Кубок принца» из Айа Триаде |