О домохозяйстве носителей культуры линейно-ленточной керамики.

Lamys Hachem и Caroline Hamon в статье "Linear Pottery Culture Household Organisation" рассказывают о раскопках неолитического поселения в долине реки Эсны (Aisne), существовавшего между 5100-4900 гг. до н. э. 

Карта основных участков ЛЛК, раскопанных в долине Эсне (Франция).

Как мы видим на карте раскопок, носители культуры ЛЛК проживали в т. наз. "длинных домах". Авторы разделили эти дома на три категории:
- маленькие дома с одним задним блоком (длина дома: 9,5-15 м)
- средне-длинные дома с двумя задними блоками (длина дома: 15-21 м)
- длинные дома с тремя задними блоками (длина дома: 21-39 м).

Исследователи говорят, что в долине Эсны повсюду наблюдается одна и та же картина: каждая группа домов, составляющих одновременную фазу поселения, состоит из нескольких маленьких домов, связанных с одним (или двумя) длинными домами. Очень интересны эти "выселки" или "ссёлки". Кто проживал в центральном длинном доме, и кто — на "выселках"?

Интересно, что, судя по останкам животных в мусорных ямах, в одних домах больше питались дичью, чем в других. Вообще, все дома опять же были поделены на три категории:
- дома, где в изобилии присутствует охота (с более чем 23-24% диких животных)
- дома, где массово преобладает земледелие (с 91-96% домашних животные)
- дома, где ни одна из этих тенденций не проявляется (домашних животных 60-76%).
В домах, где высок уровень охоты, преобладающим крупным животным является кабан. В домах, где уровень животноводства выше среднего, преобладают овцы или крупный рогатый скот.

И затем авторы соотносят данные о пропитании жителей с величиною домов. Они снова делят дома на три категории:
- В домах с одним задним блоком в изобилии представлена охота (с преобладанием кабана) вместе с инструментами для обработки (группа 1).
- В домах с одной или двумя задними частями, где ни одна из этих тенденций не проявляется, земледелие составляет около 80%, а макролитические инструменты составляют три основные категории (шлифование, забивание, истирание) в средних пропорциях (группа 2).
- В домах с тремя задними помещениями преобладает земледелие (90% овец или крупного рогатого скота) и шлифовальные орудия представлены в избытке (группа 3).

Схематическое изображение корреляции между размером домов, фауной и макролитическими орудиями на стоянках ЛЛК в долине Эсне.

Никакой иерархии мы здесь не видим. Нельзя сказать, чтобы в центральном длинном доме жили "тузы" и питались лучше, чем "шестёрки" с "выселок". Очевидно, каждое домохозяйство было "автономным" образованием с точки зрения потребления, с общими правилами и экономической основой. Но там имели место быть некоторые вариации. Может быть, в маленьких домах на "выселках" проживали мужчины-охотники из местного населения. Они "прилепились" к неолитическим земледельцам, женились на их дочерях и проживали отдельно поблизости. И, по привычке, они ходили охотиться на кабанов. В центральных же длинных домах проживали "большие семьи" неолитических земледельцев ЛЛК. 

"длинные дома" и "выселки"

Сами авторы статьи, перечисляя несколько возможных предположений о том, кто же проживал в "больших" и "маленьких" домах, не склоняются ни к одной из версий. Тем не менее, как бы мимоходом они высказывают и мою точку зрения: "Одна из интерпретаций может заключаться в том, что сообщество ЛЛК было разделено на символических "фермеров" и "охотников"." Только в моей интерпретации они были не "символическими" охотниками, а вполне реальными.  

Можно ещё предположить, что в "больших" домах могли проводиться зимние "посиделки", куда приходили и жители "маленьких" домов. Там же могли проводиться и коллективные ритуалы с собранием всех жителей поселения. И там же могли быть своего рода детские ясли, где воспитанием малышей занимались пожилые женщины, вышедшие за пределы фертильного возраста. А где "детский сад", там и пищевые запасы. Так что, "большие" дома были ещё и продовольственными "складами".