Торжество китайской меритократии.

У  storm100 в записи "Будущее наступило" говорится о том, что "по данным Национального управления энергетики Китая (NEA), по состоянию на 14 ноября 2021 года установленная мощность ветроэнергетики КНР превысила отметку в 300 гигаватт (ГВт) и достигла 301,5 ГВт. Для сравнения, общая установленная мощность электростанций ЕЭС России (на 1 января 2021 г) составляла 245 ГВт". То есть, установленная мощность ветрогенераторов в Китае превысила мощность всей российской энергосистемы.

"Китай полностью обеспечивает себя оборудованием для ветровой энергетики и является крупнейшим в мире производителем ветрогенераторов. В августе текущего года китайцы представили крупнейшую в мире ветряную турбину мощностью 16 МВт.

Китайские власти подчёркивают, что Китай занимает первое место в мире по установленной мощности ветроэнергетики 12 лет подряд. Согласно планам китайского правительства, КНР доведёт мощности солнечной и ветровой энергетики до 1200 ГВт к 2030 году. Однако эксперты считают, что эта планка будет достигнута на несколько лет раньше. В частности, в опубликованном на днях докладе МЭА прогнозируется, что Китай достигнет этой вехи в 2026 году".

Из другого источника: "Китаю удалось значительно опередить Россию не только по суммарной мощности электростанций, но  и по уровню использования возобновимых источников энергии. Особенно  впечатляют темпы ввода в действие мощностей на ветровых и солнечных электростанциях.  Так, в 2005 г. их суммарная мощность в Китае была ~ 1 млн. кВт, в 2019 – 414,7 млн. кВт. Для сравнения: установленная мощность всех гидроэлектростанций России в 2018 г. – 51 млн. кВт. Доля ветровых и солнечных электростанций в общей мощности электростанций Китая в 2019 достигла 20,6% (!). В России – доля электростанций на возобновимых источниках энергии (кроме гидроэлектростанций) - около 0,3%".

Китай превратился в энергетического "монстра", обогнав и США, и Евросоюз.

Чем же объяснить столь мощное развитие Китая?

На мой взгляд, ответ заключается в китайской меритократии.

Некто под ником grosgros пишет:

"Ужинали с китайцем - хозяином фабрики, речь зашла о политике. Торговая война Китая и США, требования «репараций» за вирус и прочее.

В один момент китаец говорит: «Да если бы Трамп был китайцем, он максимум на какую должность мог бы претендовать — это глава деревни. Какой он президент? Позорище.»

Я отвечаю: конечно, у вас же прямых выборов президента нет, поэтому и не смог бы.

Нет, говорит китаец, дело в другом. Потому что у нас меритократия! (*власть достойных*)

Я попросил объяснить, в чём же суть меритократии в Китае. Вот что он мне рассказал:

Низшее звено административного деления — «деревня» или микрорайон в городе. Главу деревни или микрорайона выбирают прямым голосованием местные жители. Из кого выбирают? Обычно это старшие по подъезду, или старшина улицы и подобные активисты-коммунисты. Все кандидаты должны иметь высшее образование, быть членами компартии (кого попало туда не берут, даже экзамены какие-то есть) — то есть даже на этом этапе отбор.

Поехали дальше, нужен глава района города (или уезда в сельской местности). Из кого будем выбирать? Из числа глав деревень или микрорайонов. К выборам допущены будут только лучшие, каждый микрорайон анализируется — обстановка, порядок, чистота, вывоз мусора, и прочие моменты. Тут уже прямых выборов нет, главу выбирает совет компартии соответствующего района. Впрочем, члены совета выбраны из местных жителей.

Идём выше, нужен мэр города. Из кого будем выбирать? Из глав районов, с лучшими показателями.

Глава провинции (губернатор области) выбирается из числа лучших по показателям мэров городов и глав районов области.

После того, как губернатор показал себя в своей должности, он может быть избран членом «политбюро». Допускаются к высшей власти только лучшие губернаторы, оценивается экономика региона, рабочие места, борьба с бедностью, экология и прочее. Президента выбирают обычно из числа членов политбюро. И/или из губернаторов провинций.

Например, текущее политбюро состоит из 7 человек, 6 из которых — бывшие главы провинций, прошедшие все ступеньки с самого низа госуправления.

«Левых» людей даже не допустят к выборам, в принципе это невозможно. Даже если он лучший друг, сын, одноклассник влиятельного человека, протащить его во власть никто не даст.

Я говорю китайцу:

Ага, а как же текущий президент, он же сын там шишки из компартии. Точно «по блату» стал президентом. Разве не так?

Да говорит, он сын влиятельного человека.

Но.

Начал свою карьеру с того, что во времена культурной революции чистил загоны со свиньями. При этом оставался в компартии, был активистом, стал главой деревни, прошёл все ступеньки и стал в итоге президентом. Через 30 лет безупречной карьеры.

Кстати, говорит китаец, он управлял провинцией Чжэцзян, где мы сейчас живём, успехи «Алибабы» (штаб квартира в столице провинции, городе Ханчжоу) и международный торговый город Иу — в том числе его заслуги. Он сделал Чжэцзян третьей провинцией в Китае по ВВП и уровню жизни.

А кто такой Трамп?

Бизнесмен, три раза обанкротившийся?

Ну, главой деревни его можно ещё сделать. Если люди выберут. И экзамен сдаст. Пусть организацией вывоза мусора займётся, а там посмотрим, лучше он в этом, чем другие главы деревень, и пойдёт ли он дальше.

Человека с таким опытом в президенты? Это смешно.

Знаешь, говорит, на Западе выбирают «меньшее из двух зол», а в Китае принято выбирать «лучшее из лучшего».

То же самое касается глав госкорпораций — все они вышли из низших менеджеров, экономистов, управленцев.

Министр обороны? Бывший рядовой.

Здравоохранения? Обычный врач с 30-летней безупречной карьерой.

В этом суть китайской меритократии — власть должна быть у самых достойных, опытных людей" (Источник). 

В Сети можно прочитать, что китайская меритократия "коррумпированная", "фальшивая", "лицемерная", но вот, оказывается, даже "фальшивая" меритократия творит экономические чудеса. Чудеса случаются даже тогда, когда не 100%, а, скажем, 75% управленческих кадров состоят из высококлассных специалистов, мастеров своего дела, а не блатных, маменькиных сыночков да папенькиных дочек. 

Здесь надо особо подчеркнуть, что китайская меритократия не имеет никакого отношения к марксизму-ленинизму. Как я уже говорил в статье "Меритократия - власть достойных", Пекин давно уже отошёл от догм марксизма-ленинизма. Ныне коммунистическая партия Китая - это не более чем организационная структура, внешняя оболочка, наполненная совершенно иным содержанием. Идеология КПК состоит из конфуцианства и идей конфуцианского меритократического правления.

Я, кстати, уже писал о матери Конфуция в статье "Янь Чжэнцзай — золотая мать китайской нации". А здесь я выскажу свои мысли о связи меритократии и матриархата. Эта связь коренится в отборе наилучшего человеческого материала. Матриархат - это ведь не просто "гинекократия", а "священный матриархат", власть женского духовенства, если можно так выразиться. Мы видим этих жриц на Крите,

и мы наблюдаем удивительный культурный расцвет крито-минойской цивилизации, который несправедливо называется "талассократией Миноса", поскольку никакого реально существовавшего Миноса на Крите не было.

Матриархат, следовательно, — это не просто "власть матерей" (поскольку всегда имелось и имеется множество матерей с "куриными мозгами"), а "власть духовных матушек", власть духовной элиты. Ну, если предельно утрировать, то, прибегая к сравнению, матриархат можно назвать властью болгарской ясновидящей Ванги, а патриархат - властью генсека ЦК компартии Болгарии Тодора Живкова.