Ферми.

Немного о раскопках поселения поселения Ферми на о. Лесбос в Эгейском море.

Как сообщает Ю. В. Андреев, в процессе раскопок было выявлено пять строительных фаз, которым соответствовало пять поселений, существовавших в хронологическом промежутке с 3200/3100 по 2400/2350 гг. до н. э. Две первые строительные фазы — Ферми I и II датируются концом IV—началом III тыс. (3200/3100—3000/2900 гг. до н. э.). В этот период поселение состояло из нескольких блоков прямоугольных, обычно вытянутых в длину помещений, расходящихся «веером» в разные стороны от некоего общего центра (рис. 1). 

От первой строительной фазы не сохранилось никаких следов оборонительных сооружений. У. Лэмб заключает отсюда, что в этот период поселение занимала «мирная земледельческая община, не опасавшаяся никакого нападения».

Интересно, что за весь период своего существования поселение не имело никакого ясно выраженного центра.

На плане (рис. 2) ясно различимы два больших блока, состоящих из вытянутых в длину строго параллельно друг другу помещений (многие из них разделены внутренними перегородками на более короткую и более длинную части). Внутри блоков отдельные помещения могли сообщаться между собой (это особенно ясно видно па плане блока KZ в юго-западной части поселения), из чего можно заключить, что каждый блок был, в сущности, одним большим домом. 

Последнее, пятое, поселение в Ферми территориально несколько уступало своему ближайшему предшественнику, занимая площадь около 4500 м2, но зато, как указывает Лэмб, было гораздо лучше распланировано и построено. Улицы стали шире. Планировка домов заметно усложнилась, а в их внутреннем устройстве появились признаки некоторого комфорта. Приблизительно в центре «города», на перекрёстке двух улиц, образовалось свободное пространство, возможно, выполнявшее функции площади. Наконец, что особенно важно, поселение обзавелось в этот период довольно сложной системой укреплений (рис. 3).

В Ферми V не обнаружено никаких следов пожара или другой катастрофы. Скорее всего, поселение было просто покинуто своими обитателями в силу каких-то неизвестных нам причин. 

Но здесь нам помогают хронологические параллели с Троей II. Как известно, Троя II (2600—2300 гг. до н. э.) была уничтожена пожаром, а новые археологические слои — Троя III—IV—V (2300—1900 гг. до н. э.) — свидетельствуют о периоде упадка в истории древнего города. Интересно, с чем связан этот упадок? Не проходил ли через Трою какой-нибудь "Мамай" ок. 2350 г. до н. э.?

Известно, что предки лувийцев мигрировали с территории Балканского полуострова и заселили территорию от Эгейского моря до Киликии. Но когда они мигрировали? Лувийцы впервые появляются в исторических источниках около 2000 года до н.э., стало быть они пришли в Анатолию до того. Вполне возможно, что они "отметились" в Трое, и, может быть, жители поселения Ферми V, расположенного недалеко от Трои, "попали под раздачу". Есть разные варианты их дальнейшей судьбы, но мы не станем гадать на кофейной гуще.

Ю. В. Андреев ничего не говорит о лувийцах, но у него есть упоминание о катастрофе 2300 года до н. э. Цитирую: "Как указывают Кэски, Барбер и некоторые другие исследователи, конец эпохи ранней бронзы ознаменовался на Кикладах, как и повсюду в Эгейском море, резким разрывом культурной традиции и последовавшей за ним «культурной фрагментацией»(формулировка Барбера). Вполне логично было бы связать этот разрыв с очевидно происходившими в это время (в основном около 2300 г. до н. э.) широкомасштабными неурядицами и перемещениями населения, о чём свидетельствуют слои разрушений, зафиксированные в разных местах на территории материковой Греции, Анатолии и даже Крита, хотя этот остров, по-видимому, пострадал меньше, чем другие районы Эгеиды".