Полис и государство: два "модуса операнди" человечества.

Идущий на улице дождь вынудил меня сидеть дома. Читаю труд Елены Хаецкой "С точи зрения Карфагена"... 

Она правильно пишет, что "ассирийцы первыми создали классический тип государства: с регулярной армией, имевшей единообразное вооружение, господством титульной нации, единым законодательством и централизованным управлением провинциями, включением в состав соседних царств (к примеру, Египет в 671 г. до н.э.).

Финикия пошла принципиально другим путём, поставив приоритетной целью не политическое влияние, а коммерческую выгоду. В конце концов, всё на этом свете можно купить и от всего откупиться — как полагали финикийцы, — но эта доктрина переставала работать, когда речь шла о столкновениях с «большими парнями», для которых на первом месте стояло столь нерациональное и убыточное мирское честолюбие, которому не место в деловой практике.

Бизнес и желание прославиться в качестве великого завоевателя — две вещи несовместные".

Да, это очень актуальное для настоящего времени замечание. 

Как мы знаем, государства возникают там, где образуются большие "человейники": десятки и сотни тысяч людей трудятся на плодородных почвах речных долин, и при этом неизбежно возникает управленческий аппарат для координации работ. В этом смысле полисы можно назвать "недогосударствами", так как в них не образуется "критической массы" людей для создания государства. 

При этом нельзя сказать, что полис является "промежуточной формой" развития человеческого общества от первобытного клана к государству. Я бы не сказал, что государственная форма общежития более "прогрессивна" по сравнению с полисной. Никто не спорит, что государства сильнее полисов, но та же Ассирия стала доминировать на Ближнем Востоке исключительно благодаря человеческой массе, а не за счёт более высокой культуры или мудрого правления царей. Государствами "рулят" всё те же люди, со всеми присущими им недостатками, и поэтому государственные структуры не менее склонны к падению, чем полисные. Причём, полисы частенько возникают на обломках государств и империй. Вот, например, средневековая Генуя. Прямо как древний Тир эпохи финикийской колонизации. 

Генуэзская республика.

Это скорее торговые фактории, удалённые от метрополии, чем имперские колонии. 

Кстати, современные корпорации имеют аналогичные сети. Вот, например, сеть корпорации Toyota.

Можно также взглянуть на список заводов Toyota.

Мы наблюдаем очень интересное продолжение жизнедеятельности финикийского духа в современных условиях. Ныне, как и прежде, руководители корпораций считают, что всё на этом свете можно купить и от всего откупиться, но эта доктрина перестаёт работать, когда «большие парни» начинают вести себя иррациональным образом.