Неолит без элит.

Происхождение социального неравенства давно вызывает споры учёных. Ранее считалось, что появление сельского хозяйства неизбежно приводит к появлению богатых и бедных. Однако новое исследование, опубликованное в Science Advances, ставит под сомнение эту концепцию на примере истории Карпатского бассейна. 

Археологические объекты, использованные для анализа

«Мы показали, что социальное неравенство не увеличилось в течение 5000 тысяч лет после появления сельского хозяйства в Юго-Восточной Европе», — говорит ведущий автор исследования, археолог д-р Пол Р. Даффи из Кильского университета (Германия).  — «Тяговые животные и экстенсификация, возможно, сыграли важную роль в развитии урбанизма и неравенства в Месопотамии IV тысячелетия до н. э., однако те же результаты не характерны для последовательности событий в Карпатском бассейне, хотя там были доступны те же технологии».

Планы поселений с венгерских и сербских участков, рассматриваемых в исследовании. Длинные чёрные линии обозначают рвы, обнаруженные с помощью методов дистанционного зондирования, а чёрные прямоугольники – дома.

В качестве индикатора неравенства учёные использовали размер домов. Их строительство требует больших затрат и представляет собой осязаемое, наследуемое богатство.

Результаты исследования показывают, что социальное неравенство существенно не изменилось между ранним неолитом и бронзовым веком.

Исследователи также собрали данные по другим аспектам жизни доисторических обществ, включая размер поселений, длительность их существования и необходимую степень сотрудничества в сооружении земляных конструкций и траншей.

Объём рвов, вырытых вокруг поселений, считается мерой «социальной сплочённости». Сотни людей объединялись для скоординированных усилий, чтобы перемещать землю в течение сотен дней для более крупных поселений. В это время проходили пиры, заключались браки и союзы, а также укреплялись социальные связи. Ров на изображении относится к раскопкам в Подгайске, юго-западная Словакия, которые были проведены в 2023 году.

Они обнаружили, что люди копали рвы с момента появления земледельцев в Юго-Восточной Европе и до начала первого тысячелетия до н.э., но только в позднем бронзовом веке, около 1400 г. до н.э., эти рвы значительно увеличились в размерах. Это подразумевает, что должен существовать руководитель и организатор работ. 

При этом, ранние поселения в неолите существовали дольше, чем крепости и другие поселения бронзового века — жизнь, по всей вероятности, была более мирной. В то же время меньшая продолжительность существования поселений бронзового века, указывают на то, что люди покидали поселения, где формировались первые иерархии.

«Очевидно, они могли "голосовать ногами", подрывая способность амбициозных лидеров навязывать свою волю ранним сообществам», — объясняет д-р Даффи.

Таким образом, данные не показывают обязательной связи между введением сельского хозяйства и ростом неравенства" (Источник).

Авторы исследования ещё говорят о о кладбищах, где люди были погребены с разным количеством погребального инвентаря, такого как керамика, изделия из металлов или экзотические предметы. "Несомненно, существует неравенство в распределении богатства в захоронениях Карпатского бассейна, однако мы подчёркиваем, что богатство меньшинства не предполагает социальной стратификации и власти немногих над большинством". Они особо подчёркивают, что "престижные предметы помещаются вместе с умершими, а не наследуются живыми". Со смертью прерываются социальные связи, и прижизненное имущество покойного (или покойницы) погребается в могиле.

Кстати, с этой точки зрения, совершенно по-иному смотрится знаменитая могила №43 Варненского некрополя, где "был захоронен исключительно богатый или влиятельный человек, возможно вождь или жрец", как сообщает Википедия (Источник). Из одной только этой могилы было извлечено 990 золотых предметов общим весом более 1,5 кг, множество медных и каменных инструментов. Вот вопрос: почему всё это добро было закопано в могилу? почему оно не перешло по наследству сыну?

Значит, не было тогда, 4600—4200 лет до н. э., богатых людей как сословия, типа русского наследственного дворянства. А это, в свою очередь, означает, что в те времена не было патриархата, ибо патриархат подразумевает кастовое, как в Индии, (или сословное, как в России) разделение людей. 

И последнее, насчёт элиты. Заглавие данной статьи — "Неолит без элит" — хорошо лишь в том отношении, что оно кратко и рифмуется. А по сути оно не отражает в полной мере действительность эпохи неолита в Старой Европе. Конечно, элита там была. Элита в сфере духа, интеллекта, умений и способностей. Были великие пророки и поэты, гениальные учёные и врачи "от Бога", умелые охотники и рачительные домохозяйки. Не было лишь наследственной аристократии. Не было, условно говоря, "рюриковичей", богатых лишь потому, что когда-то в стародавние времена их пра-пра-пра-прадедушка захватил и присвоил земли славян и обложил их данью.