Читаю этнографический этюд князя Леонида Ухтомского "Новая Земля" (СПб., 1883 г.).
Князюшка рассказывает про белужий и моржовый промыслы поморов.
"Каждая белуга даёт до 22 пуд. сала, а кожа её выделывается на обувь, что вместе составляет цену белуги до 80 рублей; белужий промысел, по своей ценности, предпочитается поморами другим морским промыслам", - пишет князь.
Для сравнения: в 1913 году рабочая ломовая лошадь стоила 70 рублей (Источник).
"Весною белуга держится большими стадами. В эту пору промышленникам случается зараз окружить сетями до 600 штук.
Кроме белужьего промысла, поморы промышляют и моржей, что даёт им тоже значительный доход.
Они вылезают на сушу греться на солнце и спать, лезут на берег, толкая друг друга, всё дальше и дальше, и таким образом иногда вылезают целыми стадами в несколько сот штук; промышленники, найдя такое стадо, начинают бить зверей, которые ближе к воде и если это делается ловко и осторожно, то можно перебить весь табун".
Да, уж... Жадность человеческая не знает никаких границ и пределов.
Тут вот что интересно: волки испокон веков охотились на зайцев, но при этом — о, чудо! — зайцам никогда не грозило вымирание. А люди запросто уничтожают животные виды (см.: 20 видов животных, вымерших в результате человеческой деятельности). Значит, человек намного хуже волка. Потому что голодный волк может сожрать пару зайцев, и всё. А человек, вовсе даже не голодный, может перебить целый табун моржей. И тонны мяса будут гнить и разлагаться на берегу моря...
"Наши промышленники били прежде моржей из «моржовок», нынче-же этот способ охоты оставлен, так как дознано, что моржи боятся выстрелов и дыму. Поморы больше всего сетуют на норвежцев за то, что они весною бьют моржей из ружей и тем настолько пугают зверя, что он осенью того же года уже не возвращается на то же место, так что моржёвый промысел ныне совсем упал на Новой Земле.
Сопоставляя трудности вышеупомянутых промыслов, невольно задаёшься вопросом, почему поморы интересуются белужьим промыслом и почему забросили моржовый? Весьма вероятно, что белужий промысел от того предпочитается поморами, что это есть промысел усидчивый, выжидательный, что и подходит к характеру русского человека, который вообще ленив. Напротив моржовый промысел есть промысел ходовой, скитальнический, при котором нужно быть постоянно в движении и выслеживать зверя, чего поморы не любят. Может быть, в этом и кроется одна из причин упадка моржового промысла. Видно, что новоземельские промыслы вообще падают: так в 1835 г. на этих промыслах было 80 судов и на них более тысячи человек промышленников, а в последние годы число этих судов не превышает и десяти".
Да нет, я думаю, что лень тут ни при чём. Просто поморы-промышленники выбили легко доступные лежбища моржей, сняли сливки с природы, и отвалили восвояси. Кстати, то же самое происходило в то же время и на Аляске. Почему её продали Соединённым Штатам за бесценок? Потому что там кончились каланы, и взять там было больше нечего.
"Прежде промышляли и на Шпицбергене, куда ежегодно отправляли на зиму по две больших ладьи, откуда привозили гагачий пух,
Добыванiе гагачьяго пуха.
оленьи и медвежьи шкуры и моржовое сало; но неудачи нескольких лет сряду заставили предпринимателей отказаться от таких дальних промыслов; после же ужасного преступления, совершившагося на Груманте (Шпицбергене) наши ладьи и совсем перестали ходить туда. Дело было в том, что лет тридцать тому назад снаряжена была купцом Шингарёвым ладья на Грумант. По окончании промысла команда решилась убить своего кормщика И. Я. Гвоздарёва и некоторых из своих товарищей. Преступники были на ладье, а остальные люди на берегу, которых и перестреляли из винтовок. После того ладья снялась с якоря и направилась въ Норвегию, дорогою же преступники высадили на берег одного из своих сообщников, в котором сомневались; несчастный умер голодною смертью, однако перед смертью начертил гвоздём на ложе ружья всю историю этого ужасного преступления.
Чрез два года норвежские промышленники нашли это ружьё и представили его русскому консулу; таким образом преступление было открыто и убийцы были строго наказаны. Нужно сожалеть, что наши промышленники перестали посещать Шпицберген, потому что, по статистическим сведениям, там ежегодно промышляют до ста иностранных судов: английских, французских, норвежских и других.
Из дальнейшей беседы мы узнали, что поморы, окончив звериный промысел, принимаются за рыбный, именно за гольцовый, который производится в продолжение августа месяца. Лет тридцать назад, улов гольца был так значителен, что составлял главный новоземельский промысел, но с годами уменьшался, вероятно, пo той причине, что промысел гольца производится хищнически, так как обыкновенно реку сплошь перегораживают сетями — и захватывают всю рыбу, которая идёт с моря и потому промысел гольца прежде очень значительный, ныне заметно уменьшился, да и самая рыба стала ловиться мельче. В утешение своё промышленники заметили, что они по опыту зпают, что достаточно в течение двух лет не трогать известных мест, чтобы там сделался значительный прирост морского населения — зверя или
рыбы; в пример указывали на то, что во время Крымской войны поморские суда в продолжение двух лет не выходили в море и потом, придя на новоземельские промыслы, нашли в знакомых местах обилие морского зверя и всякой рыбы".
Вот, и в заключение мы возвращаемся к тому, с чего начали, то есть к волкам.
У животных есть природные инстинкты, которые являются "основным законом" в стаях тех же волков. У людей же эта природная "кодировка" сломана, и вместо инстинктов человеческое поведение должно определяться культурой. Конечно, культурный человек стоит гораздо выше волка, но, увы, далеко не все люди "пропитаны" культурой. Или, лучше сказать, у всех людей различная степень "пропитанности" культурой. Поэтому, соответственно, все люди ведут себя по-разному, в соответствии с "пропитанностью" культурой. Есть и совершенно бескультурные люди. Не имея "царя в голове", они, к тому же, не подчиняются и природным законам, поскольку у них атрофированы инстинкты. Эти "беспредельщики" хуже волков.
Если б я был директором частной школы, то у меня основным предметом была бы антропология. И на уроках антропологии учителя рассказывали бы детям, что человек без культуры есть хам, подлец, негодяй и скотина. "В истории тому мы тьму примеров слышим..." Одну из этих историй поведал князь Л. А. Ухтомский.
Комментариев нет:
Отправить комментарий