Скифы - с Алтая, сарматы - с Урала.

Согласно недавним геномным исследованиям 111 останков, которые нашли в погребениях на 39 археологических памятниках на территории совр. Киргизии, Казахстана и России, выходит, что источник миграций скифов находился на Алтае. Там были найдены древнейшие погребения скифов, относящиеся к IX веку до н. э. Поток людей с Алтая двигался на запад и на юг - они вступали в браки или захватывали в плен рабынь, оставляя генетический след на своём пути.

Второй источник - какие-то древние популяции, жившие на Урале. Примерно в одно время с "алтайцами" они тоже двинулись на запад и немного на юг (Источник).

Источники миграций / Gnecchi-Ruscone et al. / Science Advances, 2021.

Известно, что сарматы "раздолбали" в пух и прах т. наз. "царских" скифов, проживавших в причерноморских степях. А что случилось с другими скифами, жившими на других территориях?

Распространение ираноязычных народов: Скифия, Сарматия, Бактрия и Парфянская империя примерно в 170 до н.э. Современные политические границы указаны для удобства / Dbachmann.

Все они «погибоша аки обры» или может быть перекочевали куда-то, влившись в другие этносы? Вот, кстати, интересно было бы посмотреть генетическую карту средневековых жителей Хорезма до монголо-татарского вторжения, - есть ли у них скифская "кровь" и сколько той "крови". 

Про сарматов говорят, что у них было более архаичное общественное устройство, чем у скифов, и с этим связывают сарматский "матриархат". Но, опять же возникает вопрос: сарматское общество было более архаичным по сравнению только с "царскими" скифами Причерноморья, находившимися под влиянием средиземноморских культур, или оно было более архаичным по отношению ко всем скифам?