22 декабря 2021

Страусы против "естественного отбора" Дарвина.

 


Я давно уже видел этот диснеевский мультик про страусиху Гортензию, которая "строит глазки" Дональду и "пристаёт" к нему. Оказывается, такое поведение вполне нормально для страусов. 

В журнале «Вокруг света» № 11, ноябрь 2017, опубликована статья Алексей Опаева "Бабье царство: как устроено страусиное общество", в которой говорится, что "в семьях этих птиц царит абсолютный матриархат". 

"Молодые самки страусов впервые показывают самцам, кто будет хозяином в гнезде, уже на этапе формирования пары. Это важное действо приходится на тяжелейший сухой сезон, когда птицы большими группами, до сотни особей, собираются у немногочисленных невысохших водоемов. У страусих брачная активность проявляется раньше, чем у их будущих партнеров. Самка придирчиво осматривает самцов, выбирает одного и принимается ухаживать за ним. Счастливый избранник при этом продолжает заниматься своими делами, лишь изредка удивленно поглядывая на «выкрутасы» страусихи, которая вся вытягивается, поднимает крылья и хвост, одновременно испражняясь на виду у самца.

Через несколько дней или даже недель самец начинает отвечать взаимностью и проделывает те же «упражнения» уже синхронно с самкой. И вот тут дамы целиком берут руководство дальнейшими действиями кавалера на себя. Например, страусихам нравятся ритуальные поединки между самцами, и они направленно инициируют их, заигрывая с соседями. Соревнуясь за невесту, соперники грозно кружат вокруг друг друга, пританцовывая и вскидывая крылья, а самка стоит рядом и наблюдает за процессом. Но остаётся всегда с первоначальным избранником".

Да, на это надо обратить особое внимание: несмотря на брачные поединки самцов, самка всегда остаётся с первоначальным избранником, даже если он пустился в бегство.

Значит, определяет потомство не физическая сила самца, а выбор самки, а по каким параметрам она выбирает себе кавалера, - то одному Богу известно. 

Отсюда можно сделать вывод, что в эволюционном отборе (если он существует) побеждают отнюдь не самые сильные особи, а, скажем так, самые симпатичные особи.

"Учёные предполагают, что страусы, будучи древними птицами, сохранили уклад жизни со времён, когда такой строй был нормой: всем заправляли самки, а самцам отводилась подчинённая роль. Постепенно пернатые перешли от матриархата к равноправию полов. Сейчас именно этот строй распространён у большинства птиц, и считается, что именно он во многом способствует их процветанию. А вот настоящего патриархата так и не появилось — вероятно, потому, что подобный уклад не приносит эволюционного успеха", - пишет Алексей Опаев.

Вот так! Патриархальный уклад не приносит эволюционного успеха. А мы с детства слышим: в борьбе за выживание побеждают сильнейшие. 

Здесь надо заметить, что теория эволюции Дарвина появилась в Великобритании на самом пике её процветания, когда говорили, что над Британской империей никогда не заходит солнце. Понятно, что эта империя держалась лишь на качественном превосходстве англичан в вооружении. Это продемонстрировала битва при Омдурмане. "Действие пулемётного огня на плотные порядки наступавших суданцев было, по отзывам очевидцев, чудовищным. Черчилль писал, что перед позициями пулемётчиков вырастали буквально груды поверженных тел" (Источник). Но как только у африканцев тоже появились ружья и пулемёты, Британская империя распалась. В XIX веке никто не мог предполагать такой исход. Думали, что такой миропорядок устроен на века. А для оправдания этого миропорядка и была придумана эволюционная теория. Дарвин сформулировал концепцию перманентного конфликта как глобального природного явления. Это позволило ему заявить, что в борьбе за выживание всегда побеждает сильнейший, а значит, только он имеет право на существование, ведь этот закон оправдан самой природой. Причём, если в ХIX веке идеи дарвинизма сформировали теоретическую основу для «оправдания» политики расизма, то в ХХ веке теория эволюции обеспечила предпосылки для возникновения идеологии нацизма. Идеологи нацизма целиком и полностью исходили из «научных законов» дарвинизма. Гитлер очень симпатизировал англичанам, и, в общем, хотел создать германский Третий рейх по образцу Британской империи. 

Германия 1937 года

И в конце этой записи подчеркну то, что и Британская империя, и Третий рейх были типично патриархальными конструктами. На поверку они оказались мимолётными миражами, а страусиное "бабье царство" существует и ныне, и присно, и во веки веков. Аминь.  

Комментариев нет:

Отправить комментарий