"Выжимки" с ветки форума "Новый Геродот":
"Шумеры, шумерийцы, древний народ, населявший Южное Двуречье. Судя по скудным лингвистическим и топонимическим данным, Ш. не были автохтонами страны.
Большинство учёных утверждают, что именно в эпоху расцвета культуры Эль-Обейда, т.е. во второй половине IV тысячелетия, в Месопотамии появляются шумеры - народ, который в более поздних письменных документах называет себя "черноголовыми".
Это был народ, этнически, по языку и культуре чуждый семитским племенам, заселившим Северную Месопотамию приблизительно в то же время или немного позднее.
Необходимо отметить, что большинство известных нам древнейших городов имеет нешумерские названия. А поскольку эти города возникли в глубочайшей древности, напрашивается вывод, что нешумерские названия - это названия дошумерские".
"Вообще, шумерский язык плохо вписывается в любую систему, хотя бы потому, что
о нём мало что известно, но если притягивать за уши, то он структурно
ближе всего к серии: баскский--этрусский--нахско-дагестанкие--абхазско-адыгейские--хурритский (Урарту)--бурушаски (предгорья Гиндукуша).
Хотя реальность существования этой средиземноморско-кавказской
макросемьи не доказана, у этих языков много такого, что их объединяет и
выделяет из языкового окружения. Если она существовала как единое целое,
то это было очень давно -- скорее всего ещё в палеолите -- 10-25 тыс
лет до н.э. и сравнительное языкознание так далеко проникнуть почти не
может".
Я считаю, что эту диаграмму, конечно, можно принять к сведению, но тут всё настолько вилами по воде писано, что её можно использовать лишь в качестве аргумента "до кучи"; тем более, что завоеватели частенько перенимают языки завоёванных племён, например, норманны - французский, варяги - древнеславянский.
шумерский жрец |
Эти "юбки" мехом наружу напоминают эламские одежды.
эламитские красавицы возрастом 4200 лет |
Здесь тоже надо подходить с крайней степенью осторожности. Такие одежды - то ли из хвостов горностаев, то ли из хвостов тушканчиков, - примерно 5000 лет назад люди носили на огромной территории Передней и Средней Азии. И поэтому по этим одеждам невозможно судить о происхождении шумеров, как невозможно судить о происхождении русских по джинсам.
"Об антропологическом типе шумеров можно в известной степени судить по костным останкам : они принадлежали к средиземноморской малой расе европеоидной большой расы.
Шумерский тип и по сию пору встречается в Ираке: это смуглые люди
невысокого роста, с прямым носом, курчавыми волосами и обильной
растительностью на лице и на теле. Волосы и растительность тщательно
сбривали, чтобы предохранить себя от вшей, - поэтому в шумерских
статуэтках и рельефах столь много изображений бритоголовых и безбородых
людей. Бриться необходимо было и в культовых целях - в частности,
бритыми всегда ходили жрецы. На тех же изображениях - большие глаза и
большие уши, но это всего лишь стилизация, также объясняющаяся
требованиями культа (большие глаза и уши как вместилища мудрости)."
В.Емельянов. Древний Шумер. Очерки культуры.
Mesopotamian Statues, Oriental Institute, Chicago |
В общем, на форуме "Новый Геродот" относительно шумеров никакого общего мнения нет, - сколько людей, столько и мнений. Так что вопрос - откуда пришли шумеры? - остаётся без ответа.
Комментариев нет:
Отправить комментарий