"Венеры" палеолита были толстыми из-за гиподинамии?

С утра пораньше пришла на ум одна мысля́ насчёт "венер" палеолита.

 

А что, если у этих образов были реальные прообразы? - подумалось мне.

Известно, что малоподвижный, "сидячий" образ жизни приводит к ожирению.

Но кто мог позволить себе такой образ жизни в каменном веке?

Во-первых, существует единодушное мнение о том, что первобытная женщина была "хозяйкой очага". Мужчина ходил на охоту, а женщина сидела дома. 

Однако одного этого, я считаю, недостаточно для ожирения. Всё-таки, по дому тоже нужно суетиться с утра до вечера, у хорошей домохозяйки всегда "забот - полный рот", она без дела не сидит.

Вчера в записи "Большая Медведица и "преподобные" ей индианки" я касался такого интересного феномена как женская ритуальная "самоизоляция".

Поэтому, во-вторых, эту ритуальную "самоизоляцию" можно присовокупить к тому, что первобытная хозяйка, подобно Солнцу, находилась в центре микровселенной, а все члены семьи, как планеты, "вращались" вокруг неё.

Как мы знаем, длительная "самоизоляция" приводит к тому, что у человека "дневное" сознание как бы атрофируется, но зато получает гипертрофированное развитие "ночное" сознание, то есть подсознание. Ну а подсознание, как мы знаем из работ Карла Юнга, - это "дверь" в потусторонний мир. В одиночестве могут появиться изменённые состояния сознания, с которыми вообще связаны все проявления сверхъестественного в нашем мире. Недаром же с "нечистой силой" чаще всего встречаются монахи-затворники, и, по общему мнению церковных писателей, чем больше подвижник "замыкается" в своей келье, тем сильнее дьявольские искушения.

Искушение св. Антония

При этом вовсе необязательно, чтобы все первобытные шаманки - прообразы "венер" палеолита - были одержимы злыми или "нечистыми" духами. Духи - они, как и люди, всякие-разные бывают. 

Если в моей концепции имеется рациональное зерно и она соответствует историческим реалиям, то перед нами очередной парадокс: духовное изображается через гипертрофированную телесность.