О "корнях" крито-минойской культуры.

Глиняная фигура из Иерапетры (восточный Крит), неолитический период. Фото: Анджей Дзевановский.

Очень похожа эта фигура на "богинь" из Хаджилара. 

Статуэтки из Хаджилара в юго-западной Турции (ок. 5700 до н. э.)

 

Да и фигурка из культуры Сескло тоже напоминает фигурку из Иерапетры на Крите.

Женская натуралистическая фигура с руками на груди из Ларисы в Фессалии. Ранний — средний неолитический период (6500 — 5300 годы до н.э.).

Умиляет архаичность всех этих статуэток, все они пребывают в русле верхнепалеолитической традиции создания пышнотелых "венер"; отличие лишь в том, что те были совсем "безликие", а у этих появились "рептилоидные" лица с птичьими носами.

Остаётся лишь удивляться и разводить руками от заявлений некоторых историков о будто бы индоевропейском происхождении крито-минойской культуры. Эй, ребята, вы что, слепые? Не видите анатолийских "корней" у статуэтки из Иерапетры? Не замечаете схожести с "богинями" из Чатал-Хююка?

Богиня из Чатал-Хююка, терракота. Источник картинки.

Но они, ничтоже сумняшеся, заявляют о том, что именно здесь, на территории Анатолии, в Чатал-Хююке, "сложилась первая письменная и бесписьменная культура индоевропейских народов". И у них получается такая картина, что "ариями" были Ной и его сыновья, причалившие на своём ковчеге к горе Арарат во время всемирного потопа, и от тех "арийцев" пошла вся культура.