04 января 2023

О чём говорит погребение женщины "высокого статуса"?

"В Румынии, неподалёку от города Орадя, археологи раскопали погребение представительницы энеолитической культуры Тисаполгар-Романешты, совершённое около 4500–4000 годов до нашей эры. В погребении обнаружили 169 золотых колец для волос, многочисленные костяные и золотые бусины, а также медный браслет. 

Представители культуры Тисаполгар-Романешты занимались мотыжным земледелием и скотоводством, а также строили глинобитные жилища на крупных неукреплённых поселениях.  Свои погребальные комплексы они устраивали вблизи рек и озёр, в основном на небольших возвышенностях. Женщин обычно хоронили в слегка скорченном положении на левом боку, а мужчин — на правом, при этом головой, как правило, на восток. Характерно, что умерших обычно сопровождали большим количеством погребальных принадлежностей: керамической посудой, медными и каменными предметами вооружения и орудиями труда, изделиями из кости и глины, а также украшениями, в том числе из золота и жемчуга" (Источник).

Поселения этой культуры исследованы крайне слабо; археологи больше занимаются гробокопательством, в поисках сокровищ. 

Золотые кольца, найденные в энеолитическом погребении в Румынии.

Автор статьи, Михаил Подрезов, говорит о том, что женщина обладала высоким статусом. Но как понимать "высокий статус"? Она была царица, княгиня, дворянка, купчиха? Но женщина с высоким статусом — это ж матриархат!

Хотя, "в современной науке превалирует точка зрения, что чисто матриархальных обществ никогда не существовало" (Википедия). Тогда, наверно, всегда и везде существовали "чисто патриархальные общества"?

Но что же это за "патриархат" такой, если самое богатое погребение принадлежит женщине? Или это было не "чисто"-патриархальное, а "дискретно"- или "пунктирно"-патриархальное общество? Вот здесь — патриархат, а здесь — "не совсем" патриархат... 

В таком случае, мы точно так же можем заявить, что чисто патриархальных обществ никогда не существовало. И пусть, глядя на это погребение, попробуют доказать, что там был вождь-мужчина, который держал "под ногтём" всё общество. 

Комментариев нет:

Отправить комментарий