О выборах дожа в Венеции.

Проблема наследования власти в том, что очень часто она переходит к  человеку, который охотнее бы занялся чем угодно еще, кроме управления государством. Довольно часто у авторитарных правителей бывают весьма посредственные отпрыски. Царь Пётр Великий даже убил своего сына Алексея, так как тот питал отвращение ко всем "реформам" своего отца.

Пётр и Алексей.

Другая опасность авторитарного правления заключается в том, что после смерти одного правителя власть может перейти не к самому умному, а к самому богатому претенденту на престол. И тогда устанавливается власть денег. 

Решения принимаются не для пользы народа, и даже не для пользы государства, а для наполнения денежного мешка.

Том Филлипс в своей книжке "Homo sapiens? Как мы всё про***ли" пишет, что не всегда и не везде власть находилась в руках дураков, тиранов или олигархов. Например, в Венеции "правили дожи, для избрания которых запускали, возможно, самую сложную избирательную систему в истории.

Дож находился в должности пожизненно, и в голосовании участвовали около сотни [1] членов Большого совета – и здесь был заложен коррупционный потенциал. Избирательная система обрела форму в 1268 году, и её целью было пресекать попытки вмешательства в выборы. И вот как избирался дож Венеции: сначала все члены совета тянули жребий, и так избирались 30 человек; эти 30 человек также тянули жребий, и их оставалось 9; эти 9 избирали 40 членов совета, число которых сокращалось до 12 при помощи всё того же жребия; эти 12 избирали 25 членов совета, 16 из которых отсеивались всё тем же путём; новые 9 членов избирали ещё 45, число которых доводилось до 11, и эти 11 выбирали ещё 41 человека – и вот в десятом круге всего процесса 41 человек выбирал дожа".

Том Филлипс говорит, что эта система была довольно успешной, поскольку она продержалась более 500 лет, и эти годы были временем процветания Венецианской республики. Пока в 1797 году её не захватил Наполеон Бонапарт. Между прочим, французский историк Фернан Бродель называл Венецию «самым крупным коммерческим успехом Средневековья». Вот что происходит, когда функционирует меритократия - "власть лучших". 

Надо полагать, что и на Крите, в своё время, в эпоху бронзы, тоже имелось какое-то "реле от дураков", - иначе там не было бы никакого процветания. 

Для успешного функционирования общественно-политической системы требуется совсем немного, а именно: чтобы во главе этой системы находился Homo sapiens, то есть "человек разумный". 

--------------------------------------------------------------------

[1] Численность Большого совета росла со временем — от нескольких десятков до нескольких тысяч человек.