Новые исследования предполагают, что трипольские "мегаполисы" (квазигорода), возникшие около 6200 лет назад, были свободны от социального неравенства, а в их обществах преобладали эгалитарность и солидарность. Исследователи использовали коэффициенты Джини для оценки неравенства в домашних хозяйствах в этих городах. Полученные данные показали, что до примерно 3800 года до н.э. различий в размерах домов, которые могли отражать различия в благосостоянии, практически не было. Это свидетельствует о высокой степени социального равенства в сообществах трипольской культуры. Анализ архитектуры и планировки поселений также указал на стремление к равенству. Круглая или овальная планировка поселений обеспечивала равный доступ к инфраструктуре, а многофункциональные дома собраний говорили о включении всего сообщества в принятие решений.
 |
| трипольское мегапоселение |
Трипольские мегапоселения представляют собой форму аграрной агломерации, напоминающую израильские кибуцы.
 |
| современный кибуц |
Ну и, в связи с этим, надо снова расставить все точки над "i", то есть в очередной раз коснуться определения "матриархат". Само это слово, по своей структуре, является антитезой "патриархата". Но мы нигде не наблюдаем "патриархата в женских юбках". В до-государственных, родовых обществах нет авторитарной "вертикали власти", - ни "в штанах", ни "в юбках". Оно и понятно: многие архаические общества слишком бедны, чтобы содержать "царьков" или "цариц". Бушмены, как "генералы песчаных карьеров", вечером съедают всё то, что они собрали и приготовили за истекший день. Они, как евангельские птички, не заботятся о дне грядущем, что им завтра есть или пить, - будет день, и будет пища. Государство "завязывается" лишь там, где накапливаются большие излишки зерна. Если эти излишки тут же не проедаются и не пропиваются на ритуальных пиршествах (как, например, на Крите), они становятся "приманкой" для тех, кто не желает работать, но желает жить припеваючи за счёт накоплений других людей. Так появляются вожди и вождества.
Очевидно, слово "матриархат" может быть применимо лишь на семейном уровне, когда мать равномерно и справедливо распределяет всю пищу, причём самые лакомые кусочки, как правило, достаются самым маленьким детям, или же больным. В принципе, род тоже может быть "матриархальным", если в нём соблюдаются всё те же "муравьиные" принципы распределения пищи. Такой род может обладать неотразимой привлекательностью для "выродков", то есть людей, которые, по тем или иным причинам, оказались на положении "свободных радикалов", выбитых из своих родов или утративших связи с ними. Может быть, эти "выродки" охотно присоединялись к трипольским мегапоселениям? Иметь гарантированный кусок хлеба да крышу над головой - это не так уж и мало даже в наше время, а не то что в эпоху неолита. Здесь можно было бы сравнить кризис израильских кибуцев с кризисом трипольских мегапоселений, но для такого рода построений, при всей их заманчивости, практически отсутствует фактура. А без фактов эти предположения будут выглядеть как "воздушные замки".
Комментариев нет:
Отправить комментарий