В ходе раскопок на холмах на северо-востоке Румынии была найдено массивное общественное здание, построенное примерно в 4000 году до н. э. Здание площадью около 350 кв.м (раскопана лишь четверть его территории) расположено у входа в поселение.
 |
| Источник картинки. |
Само поселение Ставчены-Холм относительно небольшое: в нём проживало от 320 до 350 человек — намного меньше, чем в некоторых крупных поселениях культуры Кукутень-Триполье на Украине, где, вероятно, жили тысячи людей. Поселение относится к Кукутень-Трипольской культуре — сети земледельческих общин, которые с 4800 по 3000 год до н. э. распространились на территории современных Румынии, Молдовы и Украины.
Как видно на картинке, изображающей место раскопок, поселение было окружено системой рвов, о функциональном назначении которых невозможно сказать что-либо определённое. Между рвами некоторые дома (номера 2–4) небольшие, но другие больше, чем дома (номер 7, а также № 12–13 и № 45) внутри рвов. Один объект (номер 5/6) размером около 35 х 10 м (~350 м²) явно имеет избыточные размеры, но соответствует ориентации основных зданий.
Doris Mischka, Carsten Mischka, Adela Kovács, Constantin Aparaschivei и Elena Marinova, авторы статьи "The mega-structure at Stăuceni-‘Holm’, Botoşani county, Romania and the debate about the governing of Cucuteni-Trypillia-settlements", пытаются представить эту "мега-структуру" как свидетельство иерархии в земледельческих обществах Кукутень-Триполья. Они говорят, что "даже небольшая община, состоявшая из 350 человек, построила такое же огромное место для собраний. Это позволяет предположить, что мегаструктуры были стандартной организационной особенностью этой культуры, а не явлением, характерным только для самых крупных поселений.
Для организации поселения, довольно небольшого по сравнению с мегапоселениями (примерно 320–350 жителей, по 7 человек в домохозяйстве), мегаструктура кажется необязательной, но, поскольку мегаструктуры являются характерной чертой поселений Кукутени-Триполья, они всё же являются лучшим кандидатом для управления такими поселениями. И они известны ещё в докукукутенский период I, как доказывает Байя".
Но это всего лишь предположения, ничем не обоснованные и не доказанные. На жилище вождя или царя это здание не похоже. «Возможно, мегаструктура была просто большим домом для большой семьи, общественным зданием для принятия решений или местом встреч особых высокопоставленных жителей», — говорят исследователи.
Первоначально здание, возможно, имело верхний этаж — террасу под открытым небом. Во внутренней части было несколько помещений, которые, вероятно, использовались для проживания, приготовления пищи, хранения вещей и, возможно, даже для проведения ритуалов. Среди остатков злаков и фруктов команда археологов обнаружила семена белены — психотропного растения, которое более 6000 лет назад широко использовалось в медицинских и ритуальных целях. Внутри здания, на дубовом полу, покрытом обожжённой глиной, обнаружили множество фрагментов керамики, в том числе «выдающийся» образец — резную голову быка, прикреплённую к чаше. Рога сосуда были массивными, но в настоящее время сломаны.
С поверхности поселения было собрано значительное количество рогов, и все они принадлежат таким зооморфным протомам.
Хотя первые геомагнитные исследования указывали на наличие очагов и хранилищ, раскопки показали, что это не так. Авторы исследования пишут, что на данном этапе «невозможно рассматривать это здание как склад или общественное место для потребления пищи». Нет и оснований полагать, что это было исключительно культовое сооружение.
Я, со своей стороны, тоже выскажу предположение. Известно, что когда первые земледельцы прибывали на Британские острова, они первым делом сооружали общинный "длинный дом", а потом уже приступали к строительству индивидуальных домов. Может быть и здесь "мегаструктура", о которой пишут авторы статьи, была таким первоначальным общинным ("материнским") домом?
Комментариев нет:
Отправить комментарий