greenorc в записи "О левом мировоззрении", предельно упрощая и утрируя весь политический спектр политических идеологий и движений, относит правые партии к "мужским", а левые - к "женским".
"Посмотрите, - говорит он, - как ярко проявляются ещё в совершенно детском возрасте
различия между мальчиками и девочками. Мальчики играют в войнушку.
Бегают с пластмассовыми пистолетиками, играют в солдатиков, в
компьютерные стрелялки, в футбол (та же войнушка, только в профиль). А
ещё мальчики интересуются автомобилями - знают названия всех марок,
обычно. А девочки наряжаются в те самые платьишки, делают себе
причёсочки-бантики, крутятся перед зеркалом и ждут от мамы и папы
комплиментов "ты самая прекрасная, настоящая принцесса, у тебя самое
красивое платье!". А ещё девочки играют в кукол - одевают их, кормят,
укладывают спать, воспитывают и тд.
Почему мальчики играют в
войнушку? Потому что природная психика мужчины - это психика суверена.
Играя в войнушку, они реализуют свою потребность в независимости, это
игра в самозащиту. Отсюда же интерес к автомобилям - свой независимый
способ передвижения, свой личный, приватный "корабль".
Почему
девочки наряжаются в платья и крутятся перед зеркалом? Природная
потребность понравиться кому-то. Потребность в позиции субдоминанта,
младшего. А в куклы они играют, реализуя потребность в позиции
доминанта, старшего. Отсюда природная же женская программа - выйти
замуж, которая в случае успеха получает продолжение - завести ребёнка.
То есть, получить свою личную социальную властную микросистему,
позволяющую находиться в обеих ролях - субдоминанта и доминанта.
Вот
это и есть разница между правым и левым мировоззрением, только в
переносе уже на социум в целом. К чёрту рацио, его здесь нет и в помине.
Одним хочется чувствовать себя автономными, независимыми,
самостоятельными. Другим - частью большой семьи, где все живут
совместно, все делают сообща, где старшие заботятся о младших, а младшие
подчиняются старшим".
Увы, но автор упустил из виду государство. Которое и у правых, и у левых может превратиться в «чу́дище о́бло, озо́рно, огро́мно, стозе́вно и ла́яй». И тогда к чертям собачьим летит мужской суверинитет, потребность в независимости и свой личный, приватный "корабль". Просто смешно говорить, что в Германии при Гитлере мужчины являлись "суверенами". Нет, они превратились в безликие "винтики" военной машины Рейха.
Как видим, германский национал-социализм относится к правым политическим движениям, несмотря на "социализм" в своём названии. В 1933 - 45 гг. в германском Третьем Рейхе был лишь один суверен — Адольф Гитлер.
А немецкие мужчины обратились в безмозглых "болванчиков":
парад физкультурников |
Там, где существует государство, именно это "чудище" является главным и основным политическим актором. Причём, чем больше становится это "чудище", тем сильнее в нём проявляется авторитаризм. Не надо забывать чёткое и лаконичное определение фашизма, данное Бенито Муссолини в "Доктрине фашизма": «Всё в государстве, ничего против государства и ничего вне государства». То есть, фашизм является высшей и последней стадией огосударствления всего и вся. И как в этой системе простые мужчины могут иметь свой личный, приватный "корабль"? — Никак. Личное, приватное могут позволить себе лишь партийные "бонзы" типа Геринга, которые и являются "государством" в чистом, рафинированном виде.
Когда впервые появилось государство в Месопотамии 5 000 лет назад, тогда "всё смешалось в доме Облонских". Как раковые опухоли, автократии расползались по всей поверхности Земли и "съедали" архаические общества, которые я считаю "женскими", так как они воспроизводят семейную "матрицу". Я считаю, что более верно произвести разделение на "мужские" и "женские" общества, если на один полюс поставить условную "орду", а на другой полюс — самодостаточную общину-"коммуну". Первые у нас будут "правыми", а вторые — "левыми". Вот, например, взять монастырь в Линдисфарне, где монахи учились, собирали, копировали и писали новые книги. Их можно назвать "левыми". В 793 году возле монастыря появились корабли викингов, монастырь был разграблен, а монахи убиты. Викинги, как самые типичные "ордынцы", будут, конечно, "правыми" в нашем раскладе. То есть, в конечном итоге, речь идёт о разделении и классификации всех обществ по вертикальной оси, у нижнего основания которой находится "семья" или "община", а на самом верху располагается "государство" или "орда". Внизу у нас — "Ж", а вверху — "М". По сути, под литерой "М" мы разумеем современные государства, а под литерой "Ж" разумеем архаические, не-государственные общества, сохранившие традиционные семейные ценности. Не все современные государства имеют ярко-выраженные, авторитарно-"мужские" формы, но невозможно не заметить, что тенденция к таким формам имеет место быть во всех государствах; так, например, мы видим, как половина избирателей США голосуют за Дональда Трампа, а другая половина избирателей считает трампизм специфической версией фашизма в США.
Комментариев нет:
Отправить комментарий