О евгенике.

Из записей паблика "Древний Рим: Res publica Romana":

"Мозаика с пленниками, изображающая семью пленников, скорчившуюся со связанными руками. Центральная панель окружена двенадцатью портретами африканцев. Мозаика занимала апсиду Гражданской базилики в Типасе. Датируется 200-300 гг. н.э. Музей Типаса, Алжир".

Обычно в комментах народ пишет всякую бредятину дуболомную, но в данном случае — приятное исключение:

Алевтина Гоман: Люди ужасны в своей жестокости ((

Миша Верич: Алевтина, они не знали, что это плохо)

Алевтина Гоман ответила Мише: Миша, эмпатия в большой степени закладывается генетически. Кто-то в 5 лет отрывает насекомым крылья, а кто-то плачет из-за того что бабочку случайно раздавили. Иногда оба ребёнка в одной семье.

 

Миша Верич ответил Алевтине: Алевтина, возможно, но эмпатия - это не урождённое, это воспитывается, какие-то основы пока ребенок ничего не может, да , а когда он начинает понимать что такое чужая боль и остальное, ему прививают правильное/неправильное отношение к этому.

 

Алевтина Гоман ответила Мише: Миша, не могу согласиться. Можно привить правила поведения, но если структура мозга располагает к эмпатии, то человек не сможет спокойно наблюдать чужие страдания. Это в бОльшей степени именно медиаторные системы, а не воспитание. Воспитанием можно только скорректировать.

 

Андрей Юрков ответил Алевтине: Алевтина, поэтому необходимо создание искусственного режима наибольшего благоприятствования тем, кто имеет наследственность, ориентированную на наибольшую эмпатию (т.е. наиболее социально ориентированную). Им обеспечивать материальные предпосылки для наибольшего деторождения, а людям с наименьшей эмпатией (а уж тем более с садизмом) напротив ограничивать деторождение.
Ну и усиливать этот отбор генной инженерией - генной терапией.
Так можно примерно за 300 лет получить общество куда более лучших людей, которые будут реально способны выстроить лучшее будущее для Земли и человечества.

 

Юлия Захарова ответила Андрею: Андрей, искусственный отбор?! Гитлеру понравилось бы.

 

Андрей Юрков ответил Юлии: Юлия, вовсе нет, как раз ему это очень не понравилось бы. Вспоминаем его напутствие германской молодёжи, например. Почитайте его выступления перед Гитлерюгендом - вы ужаснётесь той воспитательной программе, что реализовывалась тогда нацистами. Германский нацизм намеренно культивировал жестокость и желание господства и доминирования. Именно по этому принципу шёл отбор в том, по сути, евгеническом государстве. Это путь противоположный культивированию эмпатии в людях. Хуже всего в том классически фашистском обществе ощущали себя люди, как раз-таки способные к эмпатии и состраданию. Они уже тогда понимали, что немецкое, итальянское, венгерское, румынское и японское общество (5 основных форм тогдашнего фашизма) идёт к краху.

 

Leona Devis ответила Андрею: Андрей, идеалистическая чушь, но мечтать не запретишь)

 

Алевтина Гоман ответила Андрею: Андрей, благами намерениями выстлана дорога в ад.
Думаю, естественный отбор как-нибудь сам справится.
Человек - животное, и довольно жестокое. Вряд ли можно что-то с этим сделать.

 

Диалог заканчивается тем, что "человек - животное, и довольно жестокое", но ничего тут не поделаешь...

 

Хм... Откуда такой пессимизм? Вы что, уже пытались проводить евгенические эксперименты, и у вас из этого ничего не вышло? Да вы даже палец о палец не ударили, а заранее уже "опустили руки" и свою лень пытаетесь оправдать сентенциями типа "благими намерениями выстлана дорога в ад". 

Скорее всего, как я полагаю, самый первый евгенический эксперимент происходил ок. 45 - 50 000 лет назад, и современный человеческий род — homo sapiens — появился в результате успешного завершения этого эксперимента. Далее, мы видим деформированные удлиннённые черепа в некоторых древних обществах, что опять же свидетельствует о попытках дальнейшего изменения человеческой природы. А вот в настоящее время не имеется даже и социального экспериментирования, как будто современное общество идеально во всех отношениях, как будто оно состоит из ангелов во плоти. 

 

Посмотрите, какая дичайшая антитеза: с одной стороны, признаётся, что человек - это животное, а с другой стороны, его природа исправлению и улучшению не подлежит, ибо он - ангел во плоти.

 

Несколько лет назад была такая "движуха" во всём мире, когда голландская кампания Mars One объявила набор добровольцев для безвозратного полёта на Марс (подробности здесь). Желающих улететь на красную планету нашлось более чем достаточно. Я думаю, что люди нашлись бы и для проведения евгенического эксперимента. В таком случае ныне живущее человечество уподобилось бы "матери", вынашивающей и рождающей грядущее, более совершенное человечество. 

 

Если обратиться к прошлому, то наиболее значимыми социальными экспериментами я считаю матриархат и христианство. Я имею в виду христианство "преподобных" святых, типа нашего Серафима Саровского, а не христианство попов, церковных администраторов, свалявшихся в один ком заодно с государственной бюрократией. Кстати, по многим параметрам такого рода христианство святых и "священный матриархат" идентичны. 

 

Хотим мы того или нет, евгенический отбор существует на частном уровне. Вчера я ехал на автобусе и прочитал на спинке сиденья: "я люблю данила". Видимо, какая-то девчонка написала от избытка чувств. Она выбрала своего "прекрасного принца"...

 

Да, мужчины, подобно дятлам, летают от одного дерева к другому и "стучат": тук-тук, тук-тук. Они, по-своему, тоже выбирают. Но всё же, окончательный выбор принадлежит женщине. Она выбирает из тех, кто выбрал её. И, судя по всему, этот женский отбор кавалеров частенько приносит блестящие результаты, раз рождаются на свет такие сногсшибательные красавицы.

 

Шкoльницы, котoрых выгнали с урoков за внeшний вид. Западный Бeрлин, 1953 г.