На пути к постижению феномена неолитических рондел (2).

Из книги Стеллы Г. Суваци "Социальная археология домохозяйств в неолитической Греции":

"Три концентрических рва в Макрикори 1 представляют собой уникальный на сегодняшний день в Греции пример рвов, прорезанных в твёрдой скале. Два внешних датируются поздним неолитом. Они <...> имели ширину 1,20-1,70 м и глубину 0,35-1 м. Средний ров <...> датируется ранним неолитом. Он <...> имел глубину 1,20-1,50 м. Все три рва, как правило, имели V-образное сечение и были завалены мусором.

В Макриялосе I два больших концентрических рва общей протяженностью 470 м окружали территорию, оцениваемую в 28 га. <...> Внутренний и более крупный из двух концентрических рвов имел глубину до 3,5 м и ширину до 4,5 м и был вырыт в виде цепочки больших глубоких ям, которые с течением времени постоянно обновлялись. <...> Ров содержал последовательные слои мусора с поселения, а также первичные и вторичные человеческие захоронения".

Ну, о том, что в эпоху керамического неолита людей хоронили в ямах с мусором, я знаю на примере раскопок на Кипре (хотя это знание шокирует). Удивляет другое: судя по всему, сначала люди предпринимали титанические усилия, выкапывая ров на глубину до 3,5 м и ширину до 4,5 м, а потом засыпали его мусором с поселения. Это выглядит совсем нелогично. Ещё более нелогично выглядит ров, прорезанный в твёрдой скале на 1,20-1,70 м и глубину 0,35-1 м. С точки зрения фортификационных укреплений, это просто насмешка над здравым смыслом, детская шалость.

Объяснения концентрических рвов как защиту поселений от диких зверей или злонамеренных людей приходится отставить. Николина Николова проводит анализ ранненеолитических рвов в статье "Should we consider ditch enclosures as an element of the Neolithic package?" и приводит изображение рвов разного типа. Как видно, С-образные, "ямочные" или "рваные" рвы не способны в принципе защитить кого-нибудь от чего-либо. 

Major types of ditch enclosures (1–3) continuous ditches; (4) segmented ditches.

"Похоже, что практика рытья канав существовала со времён докерамического неолита (PPN) в Плодородном полумесяце", - говорит Н. Николова. Но, судя по карте, которую она приводит в своей статье, на Ближнем Востоке за всё время археологических раскопок обнаружено не более трёх рвов.

Map showing the distribution of Pre-Pottery Neolithic and Pottery Neolithic ditches in the Near East

Странно. Если район верхнего течения рек Тигр и Евфрат — эпицентр кольцевых рвов, то почему их почти нет на родине, но они появляются вдали от родины, на Южном Кавказе и на восточном побережье Мраморного моря?

Исследуя продвижение неолитических земледельцев с Ближнего Востока на запад, в Европу, я заметил, что у земледельцев на новых территориях как будто возникает своего рода озабоченность и они, как муравьи, начинают копать рвы.

Из статьи Николовой: "Большинство известных до сих пор рвов расположены именно в северо-западной части Анатолии (в основном в районе Мраморного моря). <...> Группа рвов-оградок расположена вдоль долины реки Кура в Грузии и Азербайджане, в основном на правом берегу среднего течения реки. Считается, что рвы частично или, реже, полностью окружали территорию поселения и существовали относительно недолго".

Вот, опять же непонятно: почему рвы существовали недолго? У меня создалось такое впечатление, что эти рвы выкапывались для проведения какого-то коллективного мероприятия, а потом, после того как люди расходились по своим местам, местные жители, женщины-домохозяйки, сбрасывали в эти рвы золу из печей и другой бытовой мусор. Когда во рвах скапливалось много мусора, там хоронили умерших. 

Кажется, эта версия противоречит моей прежней версии о том, что рвы перекрывались брёвнами и, таким образом, внутри рвов образовались своего рода "подземелья" для проведения каких-то ритуалов. Хотя, может быть, рвы засыпались не сразу, может быть, у каждого рва имелся некий период эксплуатации, или "срок жизни". Иначе непонятно, зачем надо было строить параллельные рвы. Зачем копать новую траншею, если уже имеется старая?

The enclosures of Yabalkovo 1 and 2.

 

Aerial photograph of the enclosure of Yabalkovo 2. Кажется, через ронделу протекал ручей? Тогда, выходит, траншеи заполнялись водой?

"Имеющиеся данные позволяют идентифицировать более 100 рвов на Балканах, в Анатолии, на Южном Кавказе, в Леванте и Северной Месопотамии. По большей части они считаются относящимися к эпохе EN, включая PPN на Ближнем Востоке и ранний халколит в Анатолии. Что касается временного диапазона, EN простирается до середины шестого тысячелетия до н. э. в некоторых регионах Балкан (например, Фракия, долина реки Струма и Нижний Дунай)".

Николина Николова приводит карту расположения рвов на территории Фессалии.

Map showing the distribution of ditches in the Early and the beginning of the Middle Neolithic in Thessaly and Greek Macedonia

Что касается рвов Фессалии, "рвы рыли реже на начальных этапах неолита, тогда как в среднем и особенно позднем неолите они стали типичным элементом организации поселений. Они окружают как телли, так и плоские поселения - полностью или частично, и иногда проходят через центр участков.

Самые ранние из них, по-видимому, были вырыты в начале неолита в этом районе, хотя, вероятно, не на его начальной стадии, например, Неа Никомедея, Янница B и Агиос Николаос в Ритини. Однако большая часть рвов датируется концом EN и началом (греческого) среднего неолита".

Значит, моё предположение о связке рвов с миграциями как будто не подтверждается. А красивая была версия: вот пришли землепроходцы, и "застолбили" себе участок на новом месте. «А-ля Джек Лондон и его золотоискатели на Аляске» ;-)

Хотя, с другой стороны, "независимо от их хронологического положения, большинство рвов относятся к самым ранним этапам заселения соответствующих поселений. Они были заполнены вскоре после первоначальных рытья, а территория над ними была застроена, т. е. они не имели жизненно важного значения для обороны или других подобных целей.

Очевидно, что рвы были вырыты сразу или вскоре после заселения соответствующих мест. И традиция постоянного перекапывания старых и рытья новых рвов, по-видимому, продолжалась до тех пор, пока эти места не были оставлены навсегда.

Обычно ограждения являются частью самых ранних планировок поселений, и со временем практика рытья канав стала общей чертой для балканского неолита.

Двойная система рвов в Слатине в Софийской котловине, по-видимому, датируется концом седьмого тысячелетия до н. э. Место Слатина-София появилось с полностью развитым неолитическим комплексом, который во многих отношениях можно было проследить до Центральной Анатолии. И поскольку рвы были вырыты на самой ранней фазе заселения, ограждение следует считать частью этой начальной культуры и следует предположить ближневосточное происхождение.

Большинство рвов во Фракии были вырыты, использованы и заполнены в течение интервала примерно 200 лет: между 5900/5850 и 5700/5650 кал. до н.э.

Некоторые огороженные места существовали долгое время: примерно с три столетия (Ябалково 1 и 2) через 450 лет (Новая Надежда), до впечатляющего временного периода более тысячелетия (Ашагы Пынар)".

"Большинство рвов окружают территорию поселения лишь частично — с одной или нескольких сторон — или нет информации об их общей планировке из-за небольших раскопанных площадей. Только около десяти процентов рвов полностью окружают жилые районы; они имеют круглую или овальную планировку, зафиксированную в основном в Северной Греции и во Фракии. Некоторые ограждения образуют С-образную форму или почти полный круг, но открыты с одной стороны, как правило, в сторону небольшой реки, оврага или другой топографической особенности, например, Новая Надежда.

Наиболее распространённым типом ограждения является так называемый непрерывный ров, который представляет собой либо прямую линию, либо дугообразную, круговую или овальную форму вокруг участка. Редко, один или два входа в виде разрывов определяются вдоль рва (внутренний круглый ров в Ябалково 2 и ров II в Ашагы Пынар). Менее распространены сегментированные рвы (или прерывистые рвы), которые состоят из отдельных разрезов разного размера, но похожей формы (сегментированный ров в Ябалково 2, ров I в Ашагы Пынар и Лете I). Имеющаяся на сегодняшний день информация указывает на то, что такие рвы лишь частично ограждают соответствующие области.

Более половины ограждений состоят из отдельных рвов; одна треть из них, однако, объединена с современным элементом ограждения, в основном палисадами (например, Говрлево и Илинденци). Тип множественного ограждения состоит из двух-шести рвов, которые обычно функционировали один за другим и в основном последовательно от самого внутреннего к самому внешнему".

Здесь как раз говорится о "сроке жизни" рвов; со временем они как будто устаревали и приходили в негодность, тогда приходилось копать новые рвы, параллельно старым.

"Иногда каменные или глинобитные стены возводились параллельно внутренним или редко внешним сторонам рвов (например, Калавасос-Тента, Актопраклик А, ров II в Макрихори I и ров 2 в Агиа Варвара)".

Я думаю, что эти стены (или частоколы из стволов деревьев) строились для создания атмосферы таинственности внутри рвов, ибо там, судя по всему, проводились какие-то таинства.

 Гозекский круг в Германии

"Когда рвы достаточно хорошо сохранились, их глубина составляет от 3,50 до 5 м (два рва в Арухло, Апсалос-Грамми, средний и внешний кольцевые рвы в Ябалково 2). Средняя глубина большинства канав, однако, колеблется от 1 до 2,50 м, а их ширина варьируется от 1/1,50 до 4–6 м; лишь изредка ширина достигает от 9 до 12 м (две канавки в Арухло, Актопраклык B и Апсалос-Грамми)".

Ещё один аргумент против фортификационного предназначения рвов и ограждений: ров глубиной и шириной 1 метр — это что угодно, только не фортификация. 

"Характер засыпки рвов ограждения — редко обсуждаемая тема. Обычно внимание уделяется наличию сгоревших обломков домов и человеческих скелетных останков, но не характеру и процессам формирования самих засыпок. Сгоревшие домовые обломки в виде отдельных кусков глиняной крошки или плотных слоев и куч были задокументированы в основном во Фракии (Ябалково 2, большинство рвов Новой Надежды и особенно ров 4) и Северной Греции (ров II в Макрихори I, Ахиллеон, Сервия, Апсалос-Грамми, Агиос Николаос, Понтокоми, один из рвов в Палиамбеле, ров 2 в Лете I), но также и в других регионах (Тумба-Брвеница, Актопраклик А). Отдельные и/или разрозненные человеческие кости были найдены в засыпках некоторых рвов (Ахиллеон, три рва в Палиамбеле, внутренний ров в Слатине, Карсеа-Виадук, тройная система рвов в Ябалково 2). Первичные и вторичные захоронения вырыты в засыпках оградок на разных уровнях и глубинах (Калавасос–Тента, Актопраклик B, Илипынар, Коронея, ров 4 в Новой Надежде, три круглых рва в Ябалково 2). Все захоронения, известные до сих пор, были вырыты в частично или полностью заполненных рвах, в основном в их границах или близко к их сторонам. Использование рва в качестве места для погребальных действий является следующей или конечной фазой их функции".