О меритократии.

«Лучшие должны править во всех государствах и при всех режимах. Всякий режим плох, если при нём правят худшие», - сказал Иван Ильин.

Да, я согласен с этим заявлением, но, сказав "А", Ильин должен был бы сказать и "Б", то есть кого он имеет в виду, сказав о "лучших" представителях рода человеческого. Платон выразился на сей счёт более определённо. "В идеальном государстве править должны лучшие, то есть философы". 

Ладно, допустим, философы. Но, спрашивается, какие философы? Философы ведь всякие-разные бывают. Наряду с самим Платоном и его учителем Сократом, в классической Греции были и Фалес Милетский, и Диоген Синопский, и Гераклит Эфесский, и Пифагор, и Демокрит, и Эпикур... По подсчётам римских историков, в Древней Греции было 288 философских учений. Представители какого из этих учений должны были править в идеальном государстве Платона? Кто из них "лучшие"?

Очевидно, Диоген Синопский считал себя самым лучшим философом в Греции. Но другие философы так не думали; иначе они все пришли бы к Диогену и стали слушать его речи. Мы видим, что среди самих философов не было согласия и они спорили между собой. Об этом свидетельствует фреска Рафаэля Санти «Афинская школа» (1511). На ней изображены Платон и Аристотель, которые представляют две школы философии. Платон указывает на небо, а Аристотель простирает руку к земле. Платон говорит, что всё самое важное на небе, в мире идей; Аристотель не соглашается с ним, на небе ничего нет кроме облаков.

Государство российское всегда, особенно в Средневековье, позиционировало себя как оплот православия. А кто в православии — "лучшие" люди? Святые, конечно. Но мы не видим ни одного святого на царском престоле «Свято-русской империи». Хотя, казалось бы, чего же проще? — Вы поклоняетесь святым юродивым, типа Василия Блаженного, строите в их честь храмы в самом центре Москвы, ну так берите какого-нибудь живого юродивого и ведите его прямо в Кремль, на царское место.

Антоша Юродивый на станции Черемхово, Иркутская губерния в марте 1900 года.

У христоверов ("хлыстов") были живые "христы" и "богородицы", — самые, что ни на есть, "лучшие" люди, "лучшие из лучших". Однако, их сажали в тюрьмы, а не на царские троны.

"Христос" Перфил Катасонов

"Святая Русь" лишь мечтается и рисуется на картинах, но в исторической реальности её никогда не было.

Художник Светлана Иванова.

И здесь мы приходим к окончательному выводу, что люди, в массе своей, не знают, "что такое хорошо, и что такое плохо". Ну, а те, которые вроде бы знают, не согласны друг с другом. Поэтому всегда были, есть и будут споры о том, "who is who". 

Но, допустим, что в каком-то обществе когда-нибудь придут к общему консенсусу и согласию относительно того, что "умные лучше дураков". Легко можно представить, что дальше случится. Тотчас все дураки объединятся и завоют от "диктатуре учёных", о "фашизме", о разделении людей на "истинных арийцев" - умников, и "унтерменшей" - дураков. Запоют хором: "вихри враждебные воют над нами, тёмные силы нас злобно гнетут..." И станут резать "очкариков" исподтишка.

Я вот, например, считаю, что женщины — "лучшие", и они должны править во всех государствах. Почему я так думаю? Цитирую: "По статистике, сейчас в России отбывают наказание в колониях 60 тысяч женщин — это всего 5% от общего числа заключённых" (Источник). Подавляющее большинство заключённых - мужчины. Мужчин в тюрьмах больше, потому что мужчины совершают больше преступлений. Хотите мир во всём мире, без преступлений и войн? — Отдайте власть женщинам. Это же так очевидно! Однако, то, что очевидно для меня, вовсе не очевидно для других людей. И поэтому властью распоряжаются отнюдь не "лучшие" представители рода человеческого.

Может быть, потому мы и одиноки во Вселенной, что никто не желает с нами "связываться"? Мне вспоминается американский научно-фантастический фильм "Близкие контакты третьего рода" Стивена Спилберга. Там американские власти оцепили военными патрулями место контакта с внеземной цивилизацией и удалили всех гражданских лиц. Я считаю, это очень знаменательно. А вдруг инопланетяне скажут: "Мы желаем разговаривать с лучшими представителями вашего государства". Если на встречу с ними придёт какой-нибудь президент, некомпетентность которого граничит с глупостью, гуманоиды скажут "bye" и тут же улетят восвояси. Если же на встречу придут действительно умные люди, то гуманоиды спросят, почему они не во главе государства, и, сказав "bye", опять же улетят, задавая друг другу вопрос по дороге домой: "и зачем мы туда прилетали? они живут как звери по закону джунглей: «каждый сам за себя», «всё для себя», «убей — или будешь убит» и «выживает самый сильный»".